資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院103年度審訴字第103號
臺灣臺中地方法院宣示判決筆錄 103年度審訴字第103號
- 公訴人
- 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 劉建順
- 指定辯護人
- 本院公設辯護人梁乃莉
上列被告因毒品危害防制條例案件（103年度撤緩毒偵字第69、70號），於中華民國103年12月16日下午4時在本院刑事第十三法庭宣示判決，出席職員如下：
通 譯 邱舒意法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主 文：劉建順施用第一級毒品（貳罪），均累犯，各處有期徒刑拾月，應執行有期徒刑壹年陸月。又施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
二、犯罪事實要旨：本件犯罪事實及證據，除證據部分增列被告於本院準備程序時之自白外，均引用如附件所示之起訴書所載。
三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1項、第2項。刑法第11條、第41條第1項前段、第47條第1項、第51條第5款。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以聲請協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或二年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者
臺灣臺中地方法院刑事第二十庭
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官起訴書 言股
103年度撤緩毒偵字第69號
103年度撤緩毒偵字第70號
被 告 劉建順 男 28歲（民國00年0月00日生）
住臺中市○○區○○路000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認應提
起公訴，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、劉建順前因施用毒品案件，經依臺灣臺中地方法院92年度少
調字第688號裁定令入戒治處所施以強制戒治後，因無繼續
強制戒治之必要，於民國92年12月19日執行完畢釋放。其又
因施用毒品案件，經國防部中部地方軍事法院於95年8月11
日，以95年度訴字第104號判決判處有期徒刑8月，並於95年
9月25日確定，於96年12月29日縮短刑期執行完畢。劉建順
再因施用毒品案件，經臺灣臺南地方法院於96年5月29日，
以96年度訴字第565號判決判處有期徒刑8月，於96年9月9日
確定，嗣經臺灣臺南地方法院裁定減刑為有期徒刑4月，再
與其另犯職役職責罪所處有期徒刑6月，合併定應執行有期
徒刑9月，於101年4月8日假釋付保護管束期滿未經撤銷視為
執行完畢。詎劉建順仍不知悔改，復基於施用第一、二級毒
品之犯意，於102年4月10日下午2時許，在臺中市○○區○
○街○○巷00弄0號5樓之3，以將海洛因摻入香菸點燃吸食
煙霧之方式，施用第一級毒品海洛因1次；另於同日某時，
在上開地點，以吸食器燒烤甲基安非他命吸食煙霧之方式，
施用第二級毒品甲基安非他命1次，嗣於同日下午3時30分許
，為警在臺中市○○區○○路0段000號前查獲。劉建順復於
102年5月29日下午3時許，在其位於臺中市○○區○○路000
號之住處內，以將海洛因摻入香菸內點燃吸食煙霧之方式，
施用第一級毒品海洛因1次，嗣於102年5月30日上午6時45分
許，為警持臺灣臺中地方法院核發之搜索票，在其住處查獲
。
二、案經臺中市政府警察局第四分局報告暨臺中市政府警察局移
送偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告劉建順於警詢、偵訊中坦承不諱，
並有臺中市政府警察局第四分局偵辦毒品案件尿液檢體對照
表、臺中市政府警察局刑事警察大隊偵八隊委託尿液代號真
實姓名對照表各1紙、台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物
檢驗報告2紙在卷可稽。足認被告確有上揭施用第一級毒品
海洛因及第二級毒品甲基安非他命等犯行。又被告前因施用
毒品案件，經強制戒治於92年12月19日執行完畢釋放，再因
施用毒品案件，經法院判處徒刑確定，有刑案資料查註紀錄
表可參。按施用毒品之被告於初犯後5年內已再犯，經依法
追訴處罰，縱其第3次(或第3次以上)再度施用毒品之時間，
在初犯經觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放5年以後，已
不合於「5年後再犯」之規定，且因已於「5年內再犯」，顯
見其再犯率甚高，原實施觀察、勒戒或強制戒治，已無法收
其實效，即應依同條例第10條處罰(最高法院97年度第5次刑
事庭會議決議參照)。是本件施用毒品已非5年後再犯，應直
接訴追處罰。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1項、第2項之
施用第一級、第二級毒品罪嫌。被告所犯上開3罪，犯意各
別，情節有異，請予分論併罰。又被告曾受有期徒刑之執行
完畢，有刑案資料查註紀錄表可參，其於5年以內故意再犯
本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項之
規定，加重其刑。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第251條第1
項提起公訴。
此致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 103 年 8 月 26 日
檢 察 官 郭 景 銘
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 103 年 9 月 10 日
書 記 官 陳 文 豐
附錄本案所犯法條
毒品危害防制條例第10條第1項、第2項
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。