臺灣臺中地方法院103年度易字第2555號

• 裁判案由: 竊盜
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 103 年 12 月 25 日
• 當事人: 王進明、王鳳屏

臺灣臺中地方法院刑事判決　　　　　　 103年度易字第2555號公　訴　人　臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被　　　告　王進明
王鳳屏
上列被告等因竊盜案件，經檢察官提起公訴（103 年度偵字第25447 號），被告等就被訴事實為有罪之陳述，本院裁定進行簡式審判程序，判決如下：
主 文
王進明犯如附表一所示之罪，均累犯，各處如附表一「罪刑欄」所示之刑（含主刑及從刑）。應執行有期徒刑貳年陸月；扣案如附表二編號4 、17所示之物均沒收。
王鳳屏共同犯竊盜未遂罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；扣案如附表二編號4 、17所示之物均沒收。
犯罪事實及理由
一、本件被告王進明、王鳳屏於本院審理時就被訴事實為有罪之陳述，經告知簡式審判程序之旨，並聽取檢察官及被告2 人之意見後，依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項規定，裁定進行簡式審判程序；又本案之證據調查，依刑事訴訟法第 273條之2 規定，不受同法第159 條第1 項、第161 條之2 、第161 條之3 、第163 條之1 及第164 條至第170 條規定之限制；並得依同法第310 條之2 準用第454 條之規定，製作略式判決書，合先敘明。
二、本件除起訴書附表編號１之犯罪時間應更正為「102 年10月29日中午12時30分許」、附表5 之備註欄所載王鳳屏騎乘之機車之車牌號碼應更正為「KZI-978 號」【此均經檢察官當庭更正；見本院卷第41頁】；證據部分補充被告王進明、王鳳屏本院訊問時，或兼於本院行準備程序、簡式審判程序之自白外，其餘犯罪事實及證據均引用檢察官起訴書（如附件）之記載。
三、核被告王進明如附表一編號1 至4 所為，均係犯刑法第 320條第1 項之竊盜罪；被告王進明、王鳳屏如附表一編號5 之所為，均係犯刑法第320 條第3 項之竊盜未遂罪。被告王進明與鄭福祥2 人間，就附表一編號1 、3 、4 之犯行；被告王進明、王鳳屏2 人間，就編號5 之犯行，有犯意聯絡及行為分擔，均為共同正犯。被告王進明如附表一所示之竊盜、竊盜未遂犯行間，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。
四、被告王進明前因違反國家安全法、偽造文書、竊盜等案件，分經本院以99年度訴字第3077號、最高法院以100 年度台上字第3820號、臺灣高等法院臺中高分院以100 年度上訴字第596 號判決判處有期徒刑4 月、4 月、6 月（共2 罪）、 5月、1 年確定，並經本院以101 年度聲字第1011號裁定定應執行刑為有期徒刑2 年7 月確定，102 年1 月23日縮短刑期執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表足憑（見本院卷第5 頁至第12頁反面）。茲被告王進明於有期徒刑執行完畢後5 年內，故意再犯上開有期徒刑以上之5 罪，均為累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。又本件附表一編號 2之查獲，係被告王進明於有偵查犯罪職權之機關或公務員發覺前，向員警主動供承有為該犯行並接受裁判，有103 年 9月30日警詢筆錄存卷足參（見偵卷第61頁反面），符合自首要件，爰依刑法第62條前段規定，減輕其刑。另被告王進明、王鳳屏就附表一編號5 已著手於犯罪行為之實行而不遂，為未遂犯，爰依刑法第25條第2 項規定，按既遂犯之刑度減輕其刑。被告王進明所犯附表一編號2 、5 之罪，並依法先加後減之。
五、爰審酌被告王進明、王鳳屏均正值壯年，具有勞動能力，竟不思以正當方法賺取財物，卻貪圖己利行竊，破壞他人對財產權之支配，危害社會治安；且被告王進明前有竊盜之前案紀錄，今再犯本件，且犯案次數達5 次，又均未能與被害人張美福、莊依頻、林素津、洪進財和解，惡性非輕；並考量被告王進明、王鳳屏犯後均坦承犯行之態度，且斟酌渠2 人各參與犯罪情節之輕重、被害人所受損失，兼衡被告王進明自稱國中肄業之智識程度、業土木工、月薪新臺幣45,000元、經濟狀況勉持；被告王鳳屏前無因案論罪科刑之素行、自陳專科畢業、現無業、為低收入戶、單親家庭、經濟狀況勉持（見本院卷第13頁正反面、第58頁正反面）等一切情狀，就其等各自所為之犯行，分別核情量處如主文所示之刑，並就被告王鳳屏所犯附表一編號5 之部分諭知易科罰金之折算標準，另就被告王進明所犯5 罪依法定其應執行之刑如主文所示，以資懲儆。
六、扣案如附表二編號4 、17所示之對講機各1 臺，均為被告王進明所有，且分別供被告王進明為各次犯行、其與被告王鳳屏共同為附表一編號5之犯行中，所持以聯繫、掌握他人領
款情形之工具，業據認定如前，並經被告王進明、王鳳屏於本院審理時供承明確（見本院卷第52頁至第53頁），爰分別依刑法第38條第1項第2款規定，或兼依共犯連帶沒收原則，於各該相關之罪刑項下宣告沒收。又附表編號1至3、8、10
、11所示之物，雖分別為被告2人為附表一編號5之犯行當天所著戴之物或使用之交通工具，惟均非直接提供遂行犯罪之器物；編號5至7、9、12至16、18所示之物，則因卷內查無
相關積極證據足資認定係供本案犯行所用之物，與本案無關，爰均不予宣告沒收，併此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第 1項前段、第310 條之2 、第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第3 項、第25條第2 項、第28條、第47條第1 項、第62條前段、第41條第1 項、第51條第5 款、第38條第1 項第2 款，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 巷前段，判決如主文。
本案經檢察官陳永豐到庭執行職務。
中 華 民 國 103 年 12 月 25 日刑事第十六庭 法 官 李宜璇
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 劉千瑄
中 華 民 國 103 年 12 月 25 日┌─────────────────────────────┐
│附表一 │
├──┬────┬────┬───┬────────────┤
│編號│犯罪行為│ 行為人 │被害人│ 罪刑 │
│ │ │ │ │ │
├──┼────┼────┼───┼────────────┤
│ 1 │起訴書附│王進明 │張美福│王進明共同犯竊盜罪，累犯│
│ │表編號 1│鄭福祥 │ │，處有期徒刑壹年；扣案如│
│ │ │ │ │附表二編號4 所示之物沒收│
│ │ │ │ │。 │
├──┼────┼────┼───┼────────────┤
│ 2 │起訴書附│王進明 │莊依頻│王進明犯竊盜罪，累犯，處│
│ │表編號 2│ │ │有期徒刑捌月；扣案如附表│
│ │ │ │ │二編號4 所示之物沒收。 │
├──┼────┼────┼───┼────────────┤
│ 3 │起訴書附│王進明 │林素津│王進明共同犯竊盜罪，累犯│
│ │表編號 3│鄭福祥 │ │，處有期徒刑壹年；扣案如│
│ │ │ │ │附表二編號4 所示之物沒收│
│ │ │ │ │。 │
├──┼────┼────┼───┼────────────┤
│ 4 │起訴書附│王進明 │洪進財│王進明共同犯竊盜罪，累犯│
│ │表編號 4│鄭福祥 │ │，處有期徒刑壹年；扣案如│
│ │ │ │ │附表二編號4 所示之物沒收│
│ │ │ │ │。 │
├──┼────┼────┼───┼────────────┤
│ 5 │起訴書附│王進明 │喬裝之│王進明共同犯竊盜未遂罪，│
│ │表編號 5│王鳳屏 │女警 │累犯，處有期徒刑柒月；扣│
│ │ │ │ │案如附表二編號4 、17所示│
│ │ │ │ │之物均沒收。 │
│ │ │ │ ├────────────┤
│ │ │ │ │王鳳屏共同犯竊盜未遂罪，│
│ │ │ │ │處有期徒刑肆月，如易科罰│
│ │ │ │ │金，以新臺幣壹仟元折算壹│
│ │ │ │ │日；扣案如附表二編號4、 │
│ │ │ │ │17所示之物均沒收。 │
└──┴────┴────┴───┴────────────┘
┌───────────────────────────┐
│附表二 │
├──┬───────────┬─────┬──────┤
│編號│ 品項 │ 受執行人 │ 備註 │
├──┼───────────┼─────┼──────┤
│ 1 │安全帽1頂 │王進明 │不予沒收 │
├──┼───────────┼─────┤ │
│ 2 │口罩1個 │王進明 │ │
├──┼───────────┼─────┤ │
│ 3 │手套1雙 │王進明 │ │
├──┼───────────┼─────┼──────┤
│ 4 │無線電對講機1 臺（含耳│王進明 │應予沒收 │
│ │機1 副） │ │ │
├──┼───────────┼─────┼──────┤
│ 5 │行動電話2 支（白色 PIN│王進明 │業經本院以10│
│ │碼為5566；黑色PIN 碼為│ │3 年度聲字第│
│ │1127；各含SIM 卡1 枚）│ │4691號裁定發│
│ │ │ │還王進明 │
├──┼───────────┼─────┼──────┤
│ 6 │一字起子1支 │王進明 │不予沒收 │
├──┼───────────┼─────┤ │
│ 7 │鑿子1支 │王進明 │ │
├──┼───────────┼─────┤ │
│ 8 │車牌號碼000-000 號重型│王進明 │ │
│ │機車1 臺（引擎號碼KNZ2│ │ │
│ │40429號） │ │ │
├──┼───────────┼─────┤ │
│ 9 │機車鑰匙2支 │王進明 │ │
├──┼───────────┼─────┤ │
│ 10 │安全帽1頂 │王鳳屏 │ │
├──┼───────────┼─────┤ │
│ 11 │口罩1個 │王鳳屏 │ │
├──┼───────────┼─────┤ │
│ 12 │手套2 雙 │王鳳屏 │ │
├──┼───────────┼─────┤ │
│ 13 │彰化銀行提款卡1張 │王鳳屏 │ │
├──┼───────────┼─────┤ │
│ 14 │存摺共6 本（郵局2 本、│王鳳屏 │ │
│ │彰化銀行1 本、國泰世華│ │ │
│ │銀行1 本、台新銀行1 本│ │ │
│ │、合作金庫銀行1 本） │ │ │
├──┼───────────┼─────┤ │
│ 15 │合作金庫銀行取款憑條 1│王鳳屏 │ │
│ │張 │ │ │
├──┼───────────┼─────┤ │
│ 16 │合作金庫銀行烏日分行號│王鳳屏 │ │
│ │碼牌1張 │ │ │
├──┼───────────┼─────┼──────┤
│ 17 │無線對講機1 臺（含耳機│王鳳屏 │應予沒收 │
│ │1 副） │ │ │
├──┼───────────┼─────┼──────┤
│ 18 │車牌號碼000-000 號重型│王鳳屏 │業經本院以10│
│ │機車1臺（含鑰匙） │ │3 年度聲字第│
│ │ │ │4692號裁定發│
│ │ │ │還王鳳屏 │
└──┴───────────┴─────┴──────┘
◎附錄論罪科刑之法條
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官起訴書
103年度偵字第25447號被 告 王進明 男 38歲（民國00年0月0日生）
住臺中市○○區○○路00號7樓之1
居臺中市○區○○○路0段00號12樓之1
（現於法務部矯正署臺中看守所羈押中）
國民身分證統一編號：Z000000000號
王鳳屏 女 40歲（民國00年0月0日生）
住臺中市○區○○○路0段00號12樓之1
居臺中市○里區○○路0段000巷00○0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告等因竊盜案件，業經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、王進明前因竊盜、偽造文書等案件，經臺灣臺中地方法院判處應執行有期徒刑2年7月，甫於民國102年1月23日縮刑期滿執行完畢，猶不知悔改，與鄭福祥（綽號「阿標」，俟警局另行移送偵辦）共同基於意圖為自己不法所有之犯意聯絡，先分別騎乘附表編號1 、3 、4 所示之機車至金融機關附近，彼此再以無線電對講機聯絡之方式，見張美福、林素津、洪進財等人自金融機關提領款項並騎乘機車離開，隨即騎乘附表編號1 、3 、4 所示之機車尾隨其等至附表所示地點後，於附表編號1 、3 、4 所示之時間，趁其等不注意之際，由王進明把風，由鄭福祥以不詳方式撬開機車置物箱或打破車窗（所涉毀損罪嫌部分，未據告訴），竊取附表編號1 、3 、4 所示之財物；王進明復基於意圖為自己不法所有之犯意，以前開方式，騎乘附表所示之機車尾隨至附表編號2 所示之地點後，於附表編號2 所示之時間，趁莊依頻不注意之際，竊取莊依頻之財物；王進明復與女友王鳳屏共同基於意圖為自己不法所有之犯意聯絡，分別騎乘附表編號5 所示之機車，以前開方式，尾隨喬裝提款之女警溫虹雯至附表編號5 所示之地點，於附表編號5 所示之時間，竊取附表編號 5所示女警溫虹雯騎乘之警用機車置物箱內之財物時，為警當場逮捕查獲，而未遂，並當場命王進明、王鳳屏分別交出無線電對講機等物（詳如其等之扣押物品目錄表）。
二、案經臺中市政府警察局豐原分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單
┌────┬──┬──────────┬───────────┐
│證據種類│編號│證據名稱 │待證事實 │
├────┼──┼──────────┼───────────┤
│供述證據│1 │被告王進明於警詢及本│全部犯罪事實。 │
│ │ │署偵查中之自白。 │ │
├────┼──┼──────────┼───────────┤
│ │2 │被告王鳳屏於警詢及本│附表編號5之犯罪事實。 │
│ │ │署偵查中之自白。 │ │
├────┼──┼──────────┼───────────┤
│ │3 │被害人張美福於警詢中│附表編號1之犯罪事實。 │
│ │ │之指述。 │ │
├────┼──┼──────────┼───────────┤
│ │4 │被害人莊依頻於警詢中│附表編號2之犯罪事實。 │
│ │ │之指述。 │ │
├────┼──┼──────────┼───────────┤
│ │5 │被害人林素津於警詢中│附表編號3之犯罪事實。 │
│ │ │之指述。 │ │
├────┼──┼──────────┼───────────┤
│ │6 │被害人洪進財於警詢中│附表編號4之犯罪事實。 │
│ │ │之指述。 │ │
├────┼──┼──────────┼───────────┤
│文書證據│1 │臺中市政府警察局豐原│全部犯罪事實。 │
│ │ │分局員警之職務報告 1│ │
│ │ │份。 │ │
├────┼──┼──────────┼───────────┤
│ │2 │被告王進明、王鳳屏上│扣得之物、搜索過程。 │
│ │ │開住所之搜索扣押筆錄│ │
│ │ │、扣押物品目錄表各 1│ │
│ │ │份。 │ │
├────┼──┼──────────┼───────────┤
│ │3 │附表所示5 次犯罪時間│全部犯罪事實。 │
│ │ │之路口監視擷取畫面及│ │
│ │ │現場蒐證照片數張。 │ │
├────┼──┼──────────┼───────────┤
│ │5 │被告王進明、王鳳屏最│被告王進明、王鳳屏之左│
│ │ │近3年金融機關開戶資 │揭金融機關於左揭時間之│
│ │ │料及開戶之金融機關（│存取款情況。 │
│ │ │永豐商業銀行、兆豐國│ │
│ │ │際商業銀行、星展（台│ │
│ │ │灣）商業銀行、國泰世│ │
│ │ │華商業銀行、第一商業│ │
│ │ │銀行、台北富邦商業銀│ │
│ │ │行、臺灣土地銀行、合│ │
│ │ │作金庫商業銀行、遠東│ │
│ │ │國際商業銀行、臺灣銀│ │
│ │ │行、中國信託商業銀行│ │
│ │ │、臺灣新光商業銀行、│ │
│ │ │臺灣中小企業銀行、台│ │
│ │ │新國際商業銀行、元大│ │
│ │ │商業銀行、上海商業儲│ │
│ │ │蓄銀行、臺中商業銀行│ │
│ │ │、日盛國際商業銀行、│ │
│ │ │中華郵政股份有限公司│ │
│ │ │、大眾銀行、彰化商業│ │
│ │ │銀行、花旗（台灣）商│ │
│ │ │業銀行、萬泰商業銀行│ │
│ │ │、華南商業銀行等）自│ │
│ │ │102年起至103年9月23 │ │
│ │ │日止之交易明細資料。│ │
└────┴──┴──────────┴───────────┘
二、核被告王進明所為，係犯刑法第320條第1項竊盜既遂及第320 條第1 項、同條第3 項之竊盜未遂等罪嫌，被告王鳳屏所為，係犯刑法第320 條第1 項、同條第3 項之竊盜未遂罪嫌。被告王進明所犯5 次竊盜既遂及1 次竊盜未遂，犯意各別，行為不同，請分論併罰。被告王進明就附表編號1 、3 、4 犯行，與鄭福祥有犯意聯絡，及行為分擔，請論以共同正犯，就附表編號5 犯行，與被告王鳳屏有犯意聯絡及行為分擔，請論以正同正犯。又被告王進明前因犯罪事實欄所載之罪，曾受有期徒刑之執行完畢，此有本署刑案資料查註紀錄表可參，其於5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1 項之規定加重其刑，又被告王進明就附表編號2 之犯行，於警方發現犯罪行為人前，自首其犯罪而接受裁判，請依刑法第62條前段之規定，減輕其刑，又被告王進明、王鳳屏就附表編號5 所犯，已著手於犯罪之實行而不遂，為未遂犯，請依刑法第25條第2 項之規定，得按既遂犯之刑減輕之。末扣案之被告王進明、王鳳屏提出之無線電對講機各1 支，為其等所有，且供犯罪所用之物，請依刑法第38條第1 項第2 款、第3 項前段之規定，宣告沒收。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 103 年 10 月 31 日檢察官 蔡 雯 娟
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 103 年 11 月 7 日書記官 高 淑 滿
附表
┌──┬───────┬───────────┬───┬───┬──────────┬──────┐
│編號│犯罪時間 │犯罪地點 │行為人│被害人│所得財物 │備註 │
├──┼───────┼───────────┼───┼───┼──────────┼──────┤
│1 │103年 12月29日│臺中市潭子區復興路2段 │王進明│張美福│車牌號碼 000-000號機│被告王進明騎│
│ │中午12時30分許│160號前，張美福之車牌 │鄭福祥│ │車置物箱內之牛皮紙帶│乘車牌號碼00│
│ │ │號碼EXI-185號機車置物 │ │ │1 包（內張美福之夫游│6-410 號機車│
│ │ │箱內 │ │ │其福之身分證、健保卡│，鄭福祥騎乘│
│ │ │ │ │ │、私章、宏名鑄造廠股│車牌號碼000-│
│ │ │ │ │ │份有限公司（下稱宏名│BAL 號機車尾│
│ │ │ │ │ │公司）之印章、經濟部│隨被害人為之│
│ │ │ │ │ │函文 1紙、公司變更登│。 │
│ │ │ │ │ │記（事項）表 3紙、臺│ │
│ │ │ │ │ │灣企業銀行存摺 5本（│ │
│ │ │ │ │ │戶名：宏名公司 2本、│ │
│ │ │ │ │ │福大企業社 2本、游其│ │
│ │ │ │ │ │福1 本）、合作金庫存│ │
│ │ │ │ │ │摺1 本（戶名：宏名公│ │
│ │ │ │ │ │司）、現金新臺幣（下│ │
│ │ │ │ │ │同）35萬元。 │ │
├──┼───────┼───────────┼───┼───┼──────────┼──────┤
│2 │103年1月28日中│臺中市豐原區中正路 113│王進明│莊依頻│車牌號碼 000-000號機│被告王進明騎│
│ │午11時35分許 │號前，莊依頻之車牌號碼│ │ │車置物箱內之現金30萬│乘車牌號碼00│
│ │ │MN6-099號機車置物箱內 │ │ │元。 │6-410 號機車│
│ │ │ │ │ │ │尾隨被害人為│
│ │ │ │ │ │ │之，自首 │
├──┼───────┼───────────┼───┼───┼──────────┼──────┤
│3 │103年2月24日中│臺中市大雅區學府路 310│王進明│林素津│車牌號碼 000-000號機│被告王進明騎│
│ │午11時58分許 │號前，林素津之車牌號碼│鄭福祥│ │車置物箱內之現金50萬│乘車牌號碼00│
│ │ │281-CQQ號機車置物箱內 │ │ │元。 │6- 410號機車│
│ │ │ │ │ │ │，鄭福祥騎乘│
│ │ │ │ │ │ │車牌號碼000-│
│ │ │ │ │ │ │958 號機車尾│
│ │ │ │ │ │ │隨被害人為之│
│ │ │ │ │ │ │，被告王進明│
│ │ │ │ │ │ │僅承認竊取32│
│ │ │ │ │ │ │萬元多。 │
├──┼───────┼───────────┼───┼───┼──────────┼──────┤
│4 │103年3月20日上│臺中市豐原區中山路 172│王進明│洪進財│車牌號碼0000-00 號自│被告王進明騎│
│ │午10時13分許 │號前，洪進財之車牌號碼│鄭福祥│ │小客車內之現金50萬元│乘車牌號碼00│
│ │ │4005-PS號自小客車內 │ │ │。 │6-410 號機車│
│ │ │ │ │ │ │，鄭福祥騎乘│
│ │ │ │ │ │ │車牌號碼000-│
│ │ │ │ │ │ │958 號機車尾│
│ │ │ │ │ │ │隨被害人至案│
│ │ │ │ │ │ │發地，並以不│
│ │ │ │ │ │ │詳方式，打破│
│ │ │ │ │ │ │自小客車副駕│
│ │ │ │ │ │ │駛座車窗之方│
│ │ │ │ │ │ │式為之 │
├──┼───────┼───────────┼───┼───┼──────────┼──────┤
│5 │103年9月29日中│臺中市○區○○○路00號│王進明│喬裝之│車牌號碼000-000 號警│被告王進明騎│
│ │午13時15分許 │前，車牌號碼 000-000號│王鳳屏│女警 │用機車置物箱內之財物│乘懸掛車牌號│
│ │ │警用機車之置物箱內 │ │ │（以牛皮紙戴裝面紙）│碼MT6-390 號│
│ │ │ │ │ │ │，被告王鳳屏│
│ │ │ │ │ │ │騎乘 KZR-978│
│ │ │ │ │ │ │號機車尾隨被│
│ │ │ │ │ │ │害人為之，未│
│ │ │ │ │ │ │遂 │
└──┴───────┴───────────┴───┴───┴──────────┴──────┘
所犯法條
刑法第320條第1項、第3項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。