臺灣臺中地方法院103年度聲字第2553號

臺灣臺中地方法院刑事裁定　　　　　　 103年度聲字第2553號

聲請人

臺灣臺中地方法院檢察署檢察官

受刑人

詹金銘

上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行

之刑（103 年度執聲字第2000號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：上開受刑人詹金銘犯數罪，先後經判決確定如附表，經受刑人請求依刑法第53條、第51條第5 款，定應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項之規定聲請裁定等語。

二、按數罪併罰，有2 裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行之刑。宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年。刑法第53條、第51條第5 款分別定有明文。又按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形者，不在此限。一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第五十一條規定定之。刑法第50條亦定有明文。

三、經查，受刑人詹金銘因犯如附表所示之罪，分別經本院判處如附表所示之刑，均經確定在案，有上開判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表等附卷可稽，而其中受刑人犯附表編號2 所示為「不得」易科罰金之罪，與附表編號1 所示為「得」易科罰金之罪，依刑法第50條第1 項但書之規定固不得併合處罰，然查聲請人之聲請既係應受刑人之請求而提出，有臺灣臺中地方法院檢察署刑法第50條第1 項但書案件是否請求定應執行刑調查表1 份附卷可稽（見執聲卷第2 頁），合於刑法第50條第2 項之規定。茲聲請人以本院為上開案件犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，經本院審核認聲請人之聲請為正當，應予准許。

四、爰依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第50條第2項、第51條第5 款，裁定如主文。

附表一：受刑人詹金銘定應執行刑案件一覽表┌────────┬────────┬────────┬────────┐│編 號│ 1 │ 2 │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│罪 名│過失傷害 │肇事逃逸 │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│宣 告 刑│有期徒刑3 月 │有期徒刑1年 │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│犯 罪 日 期│102 年09月27日 │102 年09月27日 │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│偵查（自訴）機關│臺中地檢102 年度│臺中地檢102 年度│ ││年 度 案 號│偵字第25817號 │偵字第25817號 │ │├───┬────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│ ││最 後├────┼────────┼────────┼────────┤│事實審│案 號│103 年度交訴字第│103 年度交訴字第│ ││ │ │98號 │98號 │ ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判決日期│103年04月14日 │103年04月14日 │ │├───┼────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│ ││確 定├────┼────────┼────────┼────────┤│判 決│案 號│103 年度交訴字第│103 年度交訴字第│ ││ │ │98號 │98號 │ ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│ │確定日期│103年05月16日 │103年05月16日 │ │├───┴────┼────────┼────────┼────────┤│是否為得易科罰金│是 │否 │ ││之案件 │ │ │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 備 註 │臺中地檢103 年度│臺中地檢103 年度│ ││ │執字第8205號 │執字第8206號 │ │└────────┴────────┴────────┴────────┘