熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 1,183
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院103年度聲字第52號

聲請具保停止羈押刑事裁判日期 103 年 01 月 08 日

法官黃綵君簡璽容李宜璇

臺灣臺中地方法院刑事裁定        103年度聲字第52號

聲請人
即被告
黃怡斌
選任辯護人
林開福律師

      沈暐翔律師

上列聲請人即被告因違反毒品危害防制條例等案件(本院102 年度訴字第2452號),聲請具保停止羈押,本院裁定如下:

主文

聲請駁回。

理由

一、聲請意旨略以:聲請人即被告黃怡斌就本件被訴事實均坦承不諱,並配合員警偵辦毒品上手,且另協助偵辦運毒集團案件,被告之未婚妻罹患子宮頸癌,且因被告所犯之錯深受威脅,希冀基於人道立場,准被告具保停止羈押,而得以返家,爰聲請具保停止羈押等語。

二、經查,被告因違反毒品危害防制條例等案件,經本院訊問後,認其涉犯毒品危害防制條例第4 條第1 項、第2 項、第 3項之販賣第一級、第二級、第三級毒品,及槍砲彈藥刀械管制條例第8 條第4 項、第12條第4 項之持有槍、彈等罪之犯罪嫌疑重大,且除上開持有槍、彈部分外,其餘均為最輕本刑5 年以上有期徒刑之重罪,參以被告本件為警查獲時有逃亡之情況,及其前有3 次經本院通緝到案之紀錄,有事實足認有逃亡之虞,非予羈押,顯難進行審判,爰依刑事訴訟法第101 條第1 項第1 款、第3 款之規定,自民國102 年11月26日起羈押之。

三、被告雖以前詞聲請具保停止羈押。惟查,被告另犯施用毒品案件,由本院以102 年度中簡字第2040號判決判處有期徒刑6 月確定,並自102 年12月31日起,由本院准予借執行該案,此有臺灣臺中地方法院檢察署102 年度執鑑字第12182 號執行指揮書1 紙在卷可查,是被告已非羈押中,而為執行受刑人,則其聲請具保停止羈押,自無理由,應予駁回。

四、依刑事訴訟法第220 條,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 103 年 1 月 8 日

刑事第十二庭 審判長法 官 黃綵君

法 官 簡璽容

法 官 李宜璇

書記官 劉千瑄

中 華 民 國 103 年 1 月 8 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺中地方法院103年度聲字第52號於民國 103 年 01 月 08 日裁判,案由為聲請具保停止羈押,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。