臺灣臺中地方法院104年度聲字第3245號

臺灣臺中地方法院刑事裁定　　　　　　 104年度聲字第3245號

聲請人

臺灣臺中地方法院檢察署檢察官

被告

劉益誠

上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（102 年度偵字第26325 號），聲請單獨宣告沒收（104 年度執聲字第2604號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：按違禁物不問屬於犯人與否，均沒收，且得單獨宣告沒收，刑法第38條第1 項第1 款、第2 項、第40條第2 項、毒品危害防制條例第18條第1 項前段分別定有明文。臺灣臺中地方法院檢察署102 年度偵字第26325 號劉益誠違反毒品危害防制條例一案，扣案之第一級毒品海洛因1 包（淨重0.2836公克）與第二級毒品甲基安非他命1 包（淨重1.8470公克）係違禁物，爰依首開規定聲請單獨宣告沒收銷燬等語。

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。又海洛因、甲基安非他命分別係屬第一、二級毒品，而查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第2 條第2 項第1 、2 款、第18條第1 項前段分別定有明文。此為刑法第38條第1 項第1 款、第2 項之特別規定，自應優先適用。復按未經裁判沒收者，由檢察官聲請法院以裁定沒收之，此有司法院18年院字第67號、30年院字第2169號解釋可參。

三、經查，本件扣案之第一級毒品海洛因1 包（驗前淨重為0.2872公克，驗餘淨重為0.2836公克，又其外包裝袋因與其內之海洛因無法析離，亦應視為第一級毒品），屬毒品危害防制條例第2 條第2 項第1 款所規定之第一級毒品，為違禁物，有衛生福利部草屯療養院102 年12月16日草療鑑字第0000000000號鑑驗書及所附照片在卷可稽（見本院卷）；又扣案之第二級毒品甲基安非他命1 包（驗前淨重為1.8670公克，驗餘淨重為1.8470公克，又其外包裝袋因與其內之甲基安非他命無法析離，亦應視為第二級毒品），屬毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款所規定之第二級毒品，為違禁物，有衛生福利部草屯療養院103 年1 月6 日草療鑑字第0000000000號鑑驗書及所附照片2 張在卷可稽（見本院卷）。此外，復有海岸巡防署彰化機動查緝隊扣押物品清單2 份、臺灣苗栗地方法院103 年度訴字第133 號宣示判決筆錄及臺灣高等法院臺中分院103 年度上訴字第1900號、第1911號、第1912號判決各1 份在卷可憑（見本院卷）。從而，本件聲請意旨經核屬實，應予准許。至鑑驗耗損之第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命，既均已滅失，爰均不另行諭知沒收銷燬之，附此敘明。又毒品危害防制條例第2 條第2 項第1 、2 款、第18條第1 項前段為刑法第38條第1 項第1 款、第2項之特別規定，自應優先適用，檢察官聲請意旨引用刑法第38條第1 項第1 款、第2 項，即屬贅引，併此敘明。

四、依毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。