臺灣臺中地方法院104年度審易字第2873號

臺灣臺中地方法院宣示判決筆錄　　　 104年度審易字第2873號

公訴人

臺灣臺中地方法院檢察署檢察官

被告

陳亞辰

上列被告因違反毒品危害防制條例案件（起訴案號：104年度毒偵字第2865號），於中華民國105年1月28日下午4時，在本院第十八法庭宣示判決，出席職員如下：

通　譯　陳穗齡法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主文：陳亞辰施用第二級毒品，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

二、犯罪事實要旨：陳亞辰前於民國102年間，因施用毒品案件，經本院以102年度毒聲字第585號裁定令入勒戒處所施以觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，於102年11月20日執行完畢釋放，並經臺灣臺中地方法院檢察署檢察官以102年度毒偵字第1625號為不起訴處分確定；詎於上開觀察、勒戒執行完畢釋放後5年內，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於104年7月28日凌晨2時10分許為警採尿時起回溯96小時內之某時許，在臺中市霧峰區某路邊之田地旁，以將第二級毒品甲基安非他命摻入香菸內，點火後吸食之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於104年7月28日凌晨0時35分許，陳亞辰駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，行經臺中市霧峰區四德路（起訴書誤載為四得路）防汛道路旁之空地時為警盤查，並經其同意採集尿液送驗，結果確呈甲基安非他命陽性反應，始查悉上情。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第2項、第23條第2項，刑法第11條前段、第41條第1項前段。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑、2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，