104年度審易字第3371號｜刑事：傷害｜裁判日期：105 年 04 月 25 日

臺灣臺中地方法院刑事判決　104年度審易字第3371號公　訴　人　臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被　　　告　蘇俊翊指定辯護人　本院公設辯護人蔡育萍上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（104年度偵字第27477號），本院判決如下：主文本件公訴不受理。理由一、公訴意旨略以：被告蘇俊翊於民國104年5月21日23時許，在臺中市烏日區光華街附近之「順來羊肉平價現炒店」與友人聚餐，因故與鄰桌謝龍威之友人羅文有所爭執，被告蘇俊翊及數名年籍不詳之成年男子手持球棍、安全帽、三角錐、拉桿、伸縮警棍，將羅文拉出去店外毆打（此部分未據羅文提出告訴），謝龍威外出口頭勸阻無效，遂從車上拿出番刀1 把欲嚇阻被告蘇俊翊等人繼續動手，未料，被告蘇俊翊及前開數名男子竟共同基於傷害之犯意聯絡，聯手搶走被告蘇俊翊之番刀後，用手上之物品毆擊謝龍威，並持搶來的番刀朝謝龍威身上砍，致謝龍威受有右肩撕裂傷傷口6公分、左肩擦傷、左後頭皮撕裂傷傷口3公分併頭皮血腫、雙肩部挫傷、胸壁挫傷、背部挫傷等傷害。案經謝龍威提出告訴。因認被告涉犯刑法第277條第1項前段之傷害罪嫌。二、按告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，得不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知，此為刑事訴訟法第303條第3款、第307 條所明定。本件被告經檢察官以刑法第277條第1項前段之傷害罪提起公訴；依照同法第287條前段規定，本件係屬告訴乃論之罪，惟被告與告訴人當庭和解並賠償告訴人損害，告訴人於本院第一審辯論終結前，當庭撤回本件告訴，有本院審判筆錄及撤回告訴狀一紙在卷可稽（見本院卷第30頁至第32頁），爰不經言詞辯論，逕以不受理判決之諭知。據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款，第307條，判決如主文。中華民國 105 年 4 月 25 日刑事第十八庭法官張德寬以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。書記官林怡君中華民國 105 年 4 月 25 日

臺灣臺中地方法院104年度審易字第3371號

關鍵資訊