臺灣臺中地方法院104年度審簡字第920號

• 裁判案由: 業務侵占
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 104 年 09 月 30 日

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決　　　104年度審簡字第920號
公　訴　人　臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被　　　告　趙郁維
上列被告因業務侵占案件，經檢察官提起公訴（104 年度偵字第13211 號），本院改以簡易判決處刑如下：
主 文
趙郁維意圖為自己不法之所有，而侵占對於業務上所持有之物，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及理由，除起訴書附表編號26金額欄內更正為「16712 」，編號47金額欄內更正為「16712 」，編號90繳費單編號欄內更正為「8218」外，餘均引用附件檢察官起訴書之記載。
二、論罪科刑部分：
㈠核被告趙郁維所為，係犯刑法第336 條第2 項之業務侵占罪。
㈡被告如起訴書附表所示業務侵占犯行，係基於同一任職機會而接續實施，所犯基本構成要件亦屬相同，顯係基於單一之犯意，反覆實施同一業務侵占行為，而侵害同一法益，且其上開犯行在時間及空間上有其連貫性，應論以接續犯。
㈢爰審酌被告利用職務上機會總計侵占新臺幣551180元，使亞東保全股份有限公司受有財產損害，實屬不該，惟兼衡被告犯罪之動機、目的、手段，而被告雖與亞東保全股份有限公司簽立切結書，然迄未全數賠償亞東保全股份有限公司，暨其坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第454 條第2 項，刑法第336 條第2 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 104 年 9 月 30 日刑事第十八庭 法 官 周莉菁
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 許國慶
中 華 民 國 104 年 9 月 30 日附錄本判決論罪科刑法條：
刑法第336條第2項：
對於業務上所持有之物，犯前條第1 項之罪者，處6 月以上5 年以下有期徒刑，得併科3 千元以下罰金。