熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
7 分鐘讀完全文 2,518
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院104年度聲字第2407號

聲請定應執行之刑刑事裁判日期 104 年 08 月 31 日

法官王詩銘

臺灣臺中地方法院刑事裁定       104年度聲字第2407號

聲請人
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
受刑人
李伯虞

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之

刑(104 年度執聲字第1908號),本院裁定如下:

主文

李伯虞所犯如附表所示之罪,所處如附表所示之刑,應執行有期徒刑壹年。

理由

一、聲請意旨略以:受刑人李伯虞犯數罪,先後經判決確定如附表,應依刑法第53條及第51條第5 款,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。

二、查,受刑人所犯如附表所示之案件,業經如附表所示之法院判處如附表所示之刑,均經分別確定在案,有臺灣高等法院被告前案紀錄表及如附表所示判決各1 份在卷可稽。茲檢察官依受刑人之聲請,併依刑法第50條第2 項之規定聲請定其應執行之刑,核無不合,應定其應執行之刑。爰依刑事訴訟法第220 條、第477 條第1 項,刑法第53條、第51條第5 款、第50條第2 項,裁定如主文。

臺灣臺中地方法院刑事第九庭

附表:受刑人李伯虞定應執行刑案件一覽表┌────────┬────────┬────────┬────────┐│編 號│ 1 │ 2 │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│罪 名│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│宣 告 刑│有期徒刑8月 │有期徒刑5月 │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│犯 罪 日 期│103年9月8日 │103 年9 月9 日凌│ ││ │ │晨1 時45分許為警│ ││ │ │查獲前2 、3 天內│ ││ │ │之某時 │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│偵查(自訴)機關│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│ ││年 度 案 號│檢察署103 年度毒│檢察署103 年度毒│ ││ │偵字第2277號 │偵字第2277號 │ │├───┬────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│臺灣臺中地院 │臺灣臺中地院 │ ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│最 後│案 號│103 年度審訴字第│103 年度審訴字第│ ││事實審│ │383號 │383號 │ ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判決日期│104年1月5日 │104年1月5日 │ │├───┼────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│臺灣臺中地院 │臺灣臺中地院 │ ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│確 定│案 號│103 年度審訴字第│103 年度審訴字第│ ││ │ │383號 │383號 │ ││判 決├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判 決│104年1月14日 │104年1月14日 │ ││ │確定日期│ │ │ │├───┴────┼────────┼────────┼────────┤│備 註│ │ │ │└────────┴────────┴────────┴────────┘

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。(應附繕本)

中 華 民 國 104 年 8 月 31 日

法 官 王詩銘

書記官 黃毅皓

中 華 民 國 104 年 8 月 31 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺中地方法院104年度聲字第2407號於民國 104 年 08 月 31 日裁判,案由為聲請定應執行之刑,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。