臺灣臺中地方法院104年度訴字第963號

• 裁判案由: 貪污治罪條例
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 106 年 04 月 06 日

臺灣臺中地方法院刑事裁定　　　　　　　104年度訴字第963號公　訴　人　臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
財產所有人　長科資訊股份有限公司
代　表　人　李少康
本院104年度訴字第963號被告文永仲、謝明達涉犯貪汙治罪條例案件，裁定如下：
主 文
長科資訊股份有限公司應參與本案沒收程序。
理 由
一、按財產可能被沒收之第三人得於本案最後事實審言詞辯論終結前，向該管法院聲請參與沒收程序；第三人未為聲請，法院認有必要時，應依職權裁定命該第三人參與沒收程序，刑事訴訟法第455條之12第1項、第3項分別定有明文。
二、查本案被告文永仲、謝明達涉犯貪汙治罪條例案件，業經檢察官以104年度偵字第1680號起訴在案，據起訴書所載犯罪
事實，被告文永仲、謝東良（業經本院另案判決）於決標前洩漏應予保密之廠商投標資料予長科資訊股份有限公司（下稱長科公司）經辦人即被告謝明達，使長科公司順利標得新竹市101年「公文整合系統建置案」，長科公司因而取得得
標之利益。參諸刑法第38條之1第1項、第2項第3款之規定，長科公司所取得之利益係屬被告謝明達為長科公司實行違法行為，長科公司因而取得者，因此等犯罪所得屬於犯罪行為人以外之人即長科公司所有，認有參與沒收程序之必要，爰依首揭規定依職權命參與沒收程序。
三、依據刑事訴訟法第455條之24規定，財產所有人即長科資訊
股份有限公司經合法傳喚或通知而不到庭者，得不待其陳述逕行判決，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第455條之12第3項，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 4 月 6 日刑事第十九庭審判長法 官 陳 葳
法 官 簡婉倫
法 官 杭起鶴
上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
書記官 鄭郁慈
中 華 民 國 106 年 4 月 6 日