臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟判決

原告

巧拉鎂有限公司

法定代理人

張素萍

被告

盛發欣業有限公司

被告

兼 法 定

代理人

楊洎耕

被告

李志龍

上列被告因詐欺案件（本院103 年度自字第18號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：

主文

理由

一、原告方面：聲明及陳述均詳如原告於民國104 年6 月5 日提出之刑事附帶民事起訴狀所載。

二、被告方面：本件未經言詞辯論，被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

三、按刑事訴訟諭知無罪，免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部份應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503 條第1 項前段定有明文。

四、本件被告楊洎耕、李志龍被訴詐欺之刑事案件，業經本院於民國104 年8 月25日判決被告2 人無罪在案，揆諸前開說明，原告之訴自應予以駁回。