臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟判決

原告

林承緯

兼上一人

法定代理人

黃素慧

原告

林時弘

被告

施明淇

被告

海龍交通股份有限公司

上一人法定代理人

柯忠禎

上列被告因業務過失傷害案件（105年度交易第333號），經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下：

主文

事實及理由

一、原告訴之聲明及陳述詳如附件「刑事附帶民事起訴狀」所載。

二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

三、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部分應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。查本件被告被訴業務過失傷害案件，業經本院刑事判決無罪在案，依前開規定，應以判決駁回本件原告之訴。又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請亦失所依附，應併予駁回。而刑事附帶民事訴訟依法免納裁判費，本案並不生訴訟費用之問題，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。