臺灣臺中地方法院105年度原易字第3號

臺灣臺中地方法院刑事裁定　　　　　　　105年度原易字第3號

上訴人

即被告

林子玄

上列上訴人即被告因詐欺等案件，不服本院民國106年9月6日105年度原易字第3號第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起上訴，應於判決送達後10日，以上訴書狀提出於原審法院為之；上訴書狀應敘述具體理由；上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院。逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正，刑事訴訟法第349條、第350條第1項、第361條第2項、第3項分別定有明文。

二、查上訴人即被告林子玄就本院民國106年9月21日105年度原易字第3號第一審判決提起上訴，惟其聲明上訴狀內僅泛稱不服判決，上訴理由容後補呈等語，並未敘述具體理由，且迄今已逾上訴期間屆滿後20日，上訴人仍未補提具體上訴理由之理由狀，爰依前開規定，命上訴人於本裁定送達後5日內補正上訴理由，逾期即依法駁回上訴。

據上論斷，應依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。