臺灣臺中地方法院105年度審簡字第1119號

附錄：論罪科刑法條：
中華民國刑法第354條
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於
公眾或他人者，處2年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
附件：
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官起訴書                  宜股
                                    104年度偵字第26361號
    被      告  楊博任  男  30歲（民國00年0月00日生）
                        住臺中市○區○○路000巷00號
                        國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因毀棄損壞案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將
犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
        犯罪事實
一、楊博任前因竊盜案件，經法院判處有期徒刑6 月、3 月、4
    月、7 月（判16次）確定，合併定應執行刑有期徒刑4 年8
    月確定，於103 年5 月23日執行完畢。詎仍不知悔改，基於
    毀損之犯意，於104 年9 月23日20時21分，騎乘其胞弟楊凱
    評所有之車牌號碼000-000 號普通重型機車至臺中市○區○
    ○街00巷0 號前，持不明物體，將何慧敏所有、由余建宗使
    用之車牌號碼000-0000號自用小客車引擎蓋敲擊毀損後逃逸
    ，足以生損害於余建宗。嗣經余建宗發現後報警處理，並調
    閱監視器畫面，始循線查悉上情。
二、案經余建宗訴由臺中市政府警察局第二分局報告偵辦。
       證據並所犯法條
一、被告楊博任經傳喚未到庭。被告於警詢中初供稱：案發當天
    伊是騎伊弟弟楊凱評機車去太平區買晚餐等語，經警方提示
    監視器畫面後，又翻異前詞改稱：伊有去自強街看認識的人
    有沒有在家等語，惟矢口否認有何毀損犯行。經查，上揭犯
    罪事實，業據證人即告訴人余建宗指訴歷歷，並有證人即被
    告胞弟楊凱評、證人即AHR-0778號自用小客車車主何慧敏於
    警詢中證述明確，且有車籍資料、監視器翻拍畫面6 張、案
    發現場照片4 張、告訴人車損照片6 張、監視器光碟1 片及
    本署勘驗筆錄1 份等資料在卷可稽。足認被告前揭所辯，無
    非卸責所為，不足採信。是本件事證明確，被告犯嫌洵堪認
    定。
二、核被告所為，係犯刑法第354 條之毀損罪嫌。被告曾受有期
    徒刑執行完畢，有本署刑案資料查註紀錄表在卷足稽，其於
    前案執行完畢後5 年之內再犯本罪，係屬累犯，請依刑法第
    47條第1 項之規定，加重其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
    此  致
臺灣臺中地方法院
中    華    民    國   105    年    3     月    30    日
                              檢  察  官  謝志明
本件正本證明與原本無異
中    華    民    國   105    年    4     月    12    日
                              書  記  官  陳依婷