熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
18 分鐘讀完全文 6,046
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院105年度聲字第2202號

聲請定應執行之刑刑事裁判日期 105 年 06 月 30 日

法官林依蓉

臺灣臺中地方法院刑事裁定       105年度聲字第2202號

聲請人
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
受刑人
吳義順

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行刑

(105 年度執聲字第1419號),本院裁定如下:

主文

吳義順因詐欺等柒拾肆罪,所處各如附表所載之刑,應執行有期徒刑肆年肆月。

理由

一、聲請意旨略以:受刑人吳義順犯數罪,先後經判決確定如附表,應依刑法第53條、第51條第5 款規定,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477 條第1 項之規定聲請裁定等語。

二、經查,受刑人因違反詐欺等74罪,經先後判處如附表所示之刑,均經分別確定在案,有如附表所示之判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可稽。茲檢察官聲請就受刑人所犯如附表所示之74罪定其應執行之刑,而受刑人所犯如附表編號1 、3 所示之罪,固為得易科罰金之罪,如附表編號2 、4 至6 所示之罪,則為不得易科罰金之罪,然受刑人已請求檢察官就如附表所示之74罪聲請定應執行刑,此有臺灣臺中地方法院檢察署執行科執行筆錄、本院訊問筆錄各1份附卷足憑。從而,檢察官經受刑人之請求,聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477 條第1 項,刑法第53條、第50條第2 項、第51條第5 款,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。(應附繕本)

中 華 民 國 105 年 6 月 30 日

刑事第十四庭 法 官 林依蓉

書記官 許宏谷

中 華 民 國 105 年 6 月 30 日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
 附表:
┌───────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│編                  號│        1          │         2         │         3         │
├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│罪                  名│       詐欺         │        詐欺        │        詐欺        │
├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│宣        告        刑│   有期徒刑6 月     │    有期徒刑1 年    │    有期徒刑2 月    │
│                      │                    │                    │     (共2 罪)     │
├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│犯    罪      日    期│101 年初至101 年9 月│①101 年12月27日    │①103 年6 月9 日    │
│                      │止                  │②101 年12月28日    │②103 年6 月18日    │
│                      │                    │③101 年12月30日    │                    │
│                      │                    │④102 年1 月7 日    │                    │
│                      │                    │⑤102 年1 月10日    │                    │
├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│偵  查 (自訴) 機  關│臺灣臺中地方法院檢察│臺灣臺中地方法院檢察│臺灣臺中地方法院檢察│
│年     度    案     號│署103 年度少連偵緝字│署103 年度少連偵緝字│署103 年度少連字第14│
│                      │第11、12號          │第11、12號          │4 、180 號          │
├─┬─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│最│法              院│  臺灣臺中地方法院  │  臺灣臺中地方法院  │  臺灣臺中地方法院  │
│後├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│事│案              號│103 年度易字第2195號│103 年度易字第2195號│103 年度訴字第1592號│
│實├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│審│判   決    日   期│   103 年12月17日   │   103 年12月17日   │   103 年12月31日   │
├─┼─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│確│法              院│  臺灣臺中地方法院  │  臺灣臺中地方法院  │  臺灣臺中地方法院  │
│定├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│判│案              號│103 年度易字第2195號│103 年度易字第2195號│103 年度訴字第1592號│
│決├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│  │判 決 確  定 日 期│   104 年5 月18日   │   104 年5 月18日   │   104 年5 月22日   │
├─┴─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│是否為得易科罰金、易服│        是          │        否          │         是         │
│社會勞動之案件        │                    │                    │                    │
├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│備                  註│臺灣臺中地方法院檢察│臺灣臺中地方法院檢察│臺灣臺中地方法院檢察│
│                      │署104 年度執字第8385│署104 年度執字第8386│署104 年度執字第1288│
│                      │號(105 年度執緝字第│號(105 年度執緝字第│9 號(即105 年度執緝│
│                      │831 號)            │832 號)            │字第835 號)(編號3 │
│                      │                    │                    │定應執行有期徒刑3 月│
│                      │                    │                    │)                  │
└───────────┴──────────┴──────────┴──────────┘
┌───────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│編                  號│         4         │         5         │        6          │
├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│罪                  名│        詐欺        │        詐欺        │       詐欺         │
├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│宣        告        刑│    有期徒刑1 年    │   有期徒刑1 年1 月 │   有期徒刑7 月     │
│                      │     (共5 罪)     │     (共5 罪)     │    (共60罪)      │
├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│犯    罪      日    期│①103 年6 月21日    │①103 年7 月17日    │103 年7 月23日至同年│
│                      │②103 年6 月24日    │②103 年7 月18日    │月24日              │
│                      │③103 年6 月25日    │③103 年7 月19日    │                    │
│                      │④103 年7 月1 日    │④103 年7 月22日    │                    │
│                      │⑤103 年7 月2 日    │⑤103 年7 月23日    │                    │
├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│偵  查 (自訴) 機  關│臺灣臺中地方法院檢察│臺灣臺中地方法院檢察│臺灣臺中地方法院檢察│
│年     度    案     號│署103 年度少連字第14│署103 年度少連字第14│署103 年度少連字第14│
│                      │4 、180 號          │4 、180 號          │4 號、180 號        │
├─┬─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│最│法              院│  臺灣臺中地方法院  │  臺灣臺中地方法院  │  臺灣臺中地方法院  │
│後├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│事│案              號│103 年度訴字第1592號│103 年度訴字第1592號│103 年度訴字第1592號│
│實├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│審│判   決    日   期│   103 年12月31日   │   103 年12月31日   │   103 年12月31日   │
├─┼─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│確│法              院│  臺灣臺中地方法院  │  臺灣臺中地方法院  │  臺灣臺中地方法院  │
│定├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│判│案              號│103 年度訴字第1592號│103 年度訴字第1592號│103 年度訴字第1592號│
│決├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│  │判 決 確  定 日 期│    104 年5 月22日  │    104 年5 月22日  │    104 年5 月22日  │
├─┴─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│是否為得易科罰金、易服│         否         │         否         │         否         │
│社會勞動之案件        │                    │                    │                    │
├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│備                  註│臺灣臺中地方法院檢察│臺灣臺中地方法院檢察│臺灣臺中地方法院檢察│
│                      │署104 年度執字第1289│署104 年度執字第1289│署104 年度執字第1289│
│                      │0 號(105 年度執緝字│0 號(105 年度執緝字│0 號(105 年度執緝字│
│                      │第834 號)(編號4 至│第834 號)(編號4 至│第834 號)(編號4 至│
│                      │6 定應執行有期徒刑2 │6 定應執行有期徒刑2 │6 定應執行有期徒刑2 │
│                      │年11月)            │年11月)            │年11月)            │
└───────────┴──────────┴──────────┴──────────┘

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺中地方法院105年度聲字第2202號於民國 105 年 06 月 30 日裁判,案由為聲請定應執行之刑,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。