熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
7 分鐘讀完全文 2,220
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院105年度中交簡字第3460號

公共危險刑事裁判日期 105 年 10 月 11 日

法官吳幸芬

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決   105年度中交簡字第3460號

聲請人
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被告
王鐸

上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(105年度速偵字第5049號),本院判決如下:

主文

王鐸駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據,均引用臺灣臺中地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。

二、核被告王鐸所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪。爰審酌被告無視政府再三宣導不得酒後駕車之禁令,仍於酒後騎乘普通重型機車上路,其行為已對用路人之生命、身體安全構成威脅,參以被告犯後坦承犯行之態度暨其高中肄業之智識程度、業工人、家庭經濟勉持之生活情況(參見被告警詢筆錄之記載),復酌以本案被告為警查獲時之酒精濃度值達每公升0.65毫克等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準,以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項,刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段,刑法施行法第1條之1第1項,逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本簡易判決,應自收受送達之翌日起10日內向本庭提出上訴狀,上訴於本院第二審合議庭(應敘述具體理由並附繕本)。

以上正本證明與原本無異。

中 華 民 國 105 年 10 月 11 日

臺中簡易庭 法 官 吳幸芬

書記官 黃筠婷

中 華 民 國 105 年 10 月 11 日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附錄本案論罪科刑法條:
【刑法第185條之3】
  駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處2年以下有期徒刑
  ,得併科20萬元以下罰金:
  一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃
      度達百分之零點零五以上。
  二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致
      不能安全駕駛。
  三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物,致不能安全駕駛。
  因而致人於死者,處3年以上10年以下有期徒刑;致重傷者,
  處1年以上7年以下有期徒刑。
附件
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
                                   105年度速偵字第5049號
    被      告  王鐸    男  30歲(民國00年00月00日生)
                        籍設臺中市○區○○街00號(臺中市
                            中區戶政事務所)
                        居臺中市○區○○街000號5樓之1
                        國民身分證統一編號:Z000000000號
上列被告因公共危險案件,業經偵查終結,認宜聲請以簡易判決
處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條敘述如下:
        犯罪事實
一、王鐸自民國105年8月16日晚上6時許起,至同日晚上9時許止
    ,在臺中市中清路與雷中街附近某友人住處,飲用含有酒精
    成分之保力達後,於同日晚上9時許,騎乘車牌號碼000-000
    號普通重型機車上路。嗣於同日晚上9 時55分許,途經臺中
    市○區○○街000 號前時,因行車時搖擺不定為警攔查後,
    發現其渾身酒味,遂對其施以吐氣酒精濃度檢測,測得其吐
    氣所含酒精濃度為每公升0.65毫克,而查獲上情。
二、案經臺中市政府警察局第二分局報告偵辦。
        證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實,業據被告王鐸於警詢時及偵查中坦承不諱,
    並有酒精測定紀錄表、查獲員警職務報告及臺中市政府警察
    局舉發違反道路交通管理事件通知單影本等在卷可稽,足認
    被告之自白與事實相符,其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
    嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
    此  致
臺灣臺中地方法院
中    華    民    國   105    年    8     月    22    日
                              檢  察  官  陳立偉
本件正本證明與原本無異
中    華    民    國   105    年    8     月    25    日
                              書  記  官  顏淳修

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺中地方法院105年度中交簡字第3460號於民國 105 年 10 月 11 日裁判,案由為公共危險,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。