lawpalyer logo

臺灣臺中地方法院105年度交附民字第179號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    請求損害賠償
  • 案件類型
    刑事
  • 審判法院
    臺灣臺中地方法院
  • 裁判日期
    106 年 08 月 31 日
  • 法官
    時瑋辰
  • 法定代理人
    黃素慧、柯忠禎

  • 原告
    林承緯林時弘
  • 被告
    施明淇

臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟判決 105年度交附民字第179號原   告 林承緯 兼 上一 人 法定代理人 黃素慧 原   告 林時弘 被   告 施明淇 海龍交通股份有限公司 上 一 人 法定代理人 柯忠禎 上列被告因業務過失傷害案件(105年度交易第333號),經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償,本院判決如下: 主 文 原告之訴及假執行之聲請均駁回。 事實及理由 一、原告訴之聲明及陳述詳如附件「刑事附帶民事起訴狀」所載。 二、被告未為任何聲明或陳述,亦未提出任何書狀。 三、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者,對於附帶民事訴訟部分應以判決駁回原告之訴,刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。查本件被告被訴業務過失傷害案件,業經本院刑事判決無罪在案,依前開規定,應以判決駁回本件原告之訴。又原告之訴既經駁回,其假執行之聲請亦失所依附,應併予駁回。而刑事附帶民事訴訟依法免納裁判費,本案並不生訴訟費用之問題,附此敘明。 四、依刑事訴訟法第503條第1項前段,判決如主文。 中 華 民 國 106 年 8 月 31 日刑事第四庭 法 官 時瑋辰 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由;其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。 本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。 書記官 黃佳莉 中 華 民 國 106 年 8 月 31 日

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺中地方法院105年度交附…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用