105年度審交易字第1845號｜刑事：業務過失傷害｜裁判日期：105 年 11 月 29 日

臺灣臺中地方法院刑事判決　　　　 105年度審交易字第1845號公　訴　人　臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被　　　告　黃啓章上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴（105年度偵字第10496號），本院判決如下：主文本件公訴不受理。理由一、公訴意旨詳如附件起訴書所載。二、按告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，此為刑事訴訟法第303條第3款、第307條所明定。本件被告黃啓章經檢察官以刑法第284條第2 項前段之業務過失傷害罪提起公訴，依照同法第287條前段規定係屬告訴乃論之罪，茲經告訴人顧淨榕於第一審辯論終結前即民國105年11月25日遞狀撤回其告訴，有聲請撤回告訴狀乙紙在卷可按，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。中華民國 105 年 11 月 29 日刑事第十八庭法官許月馨以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。書記官薛淑玲中華民國 105 年 11 月 29 日附件：臺灣臺中地方法院檢察署檢察官起訴書思股105年度偵字第10496號被告黃啓章男 41歲（民國00年00月00日生）住臺中市○○區○○街00巷00弄00號5樓國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因業務過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲敘述犯罪事實、證據並所犯法條如下：犯罪事實一、黃啓章為臺中市○○區○○路000巷00號實易股份有限公司（下稱實易公司）之貨車司機，負責駕駛貨車載運貨物、駕駛堆高機裝卸貨物等工作，以駕駛堆高機為其業務行為。其於民國104年10月28日上午載運貨物，至臺中市○○區○○ 街000號從元電機工業社卸貨後，為將實易公司之棧板搬運回貨車，遂向從元電機工業社商借堆高機，於同日中午12時10分許，在從元電機工業社前，駕駛從元電機工業社之堆高機，欲右轉入從元電機工業社內搬運棧板時，適顧淨榕亦騎乘牌照號碼N8A-126號普通重型機車沿豐原區朴子街由北往南方向行經上址，黃啓章原應注意任何人不得利用道路為工作場所，且變換車道時，應讓直行車先行，並注意安全距離，並應先顯示車輛前後之右邊方向燈光，或由駕駛人表示左臂向上，手掌向右微曲之手勢，而依當時天候晴、日間自然光線、路面狀況乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏於注意及此，逕自右轉，致與顧淨榕上開機車發生碰撞，顧淨榕因而受有左鎖骨、左踝擦傷、左肋骨骨折、左肩胛骨骨折等傷害。二、案經顧淨榕告訴暨臺中市政府警察局豐原分局報告偵辦。證據並所犯法條一、上揭犯罪事實，業據被告黃啓章於本署偵查中坦認不諱，核與告訴人顧淨榕於警詢、本署偵查中指訴情節大致相符，復有衛生福利部豐原醫院診斷證明書、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表（一）（二）、現場照片14張、監視錄影光碟等在卷可稽，核與被告之自白相符，其自白應為真實。按任何人不得利用道路為工作場所，且變換車道時，應讓直行車先行，並注意安全距離，並應先顯示車輛前後之右邊方向燈光，或由駕駛人表示左臂向上，手掌向右微曲之手勢，道路交通安全規則第91條第1項第1款、第98條第1項第6款、第140條第3款分別訂有明文，被告駕駛堆高機工作時理應注意上述道路交通安全規定，而依當時路況又無不能注意之情形，竟疏未注意，以致肇事，致人受傷，可證被告之駕駛堆高機失當行為，顯有過失。參以本次車禍經送鑑定結果，亦認被告為肇事原因（告訴人無肇事因素），有臺中市車輛行車事故鑑定委員會105年8月22日中市車鑑字第1050007311號函附該會105年8月22日中市車鑑0000000案鑑定意見書存卷足參。再如上述，告訴人確因本案車禍受有左鎖骨、左踝擦傷、左肋骨骨折、左肩胛骨骨折等傷害，則被告過失駕駛堆高機肇事行為，與告訴人之傷害結果間，自具有相當因果關係。綜合以上說明及本案具體狀況，被告犯嫌堪予認定。二、核被告所為，係犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪嫌。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此致臺灣臺中地方法院中華民國 105 年 9 月 23 日檢察官羅秀蓮本件正本證明與原本無異中華民國 105 年 10 月 3 日書記官張賢森附錄本案所犯法條全文所犯法條：刑法第284條第2項前段中華民國刑法第284條（過失傷害罪）因過失傷害人者，處 6 月以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金，致重傷者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 1 千元以下罰金，致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 2 千元以下罰金。

臺灣臺中地方法院105年度審交易字第1845號

關鍵資訊