105年度審交易字第917號｜刑事：業務過失傷害｜裁判日期：105 年 08 月 31 日

臺灣臺中地方法院刑事判決　105年度審交易字第917號公　訴　人　臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被　　　告　鄒仁閔上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴（105年度偵字第9088號），本院判決如下：主文本件公訴不受理。理由一、公訴意旨略以：被告鄒仁閔係禹威物流股份有限公司之司機，平日負責駕駛營業用小貨車載運貨物、配送至全家便利商店為業，為從事駕駛業務之人。其於民國104 年10月31日晚間，駕駛牌照號碼310-XN號營業用小貨車，沿臺中市南區明德街由南往北方向行駛。於同日晚間10時55分許，行經臺中市南區南門路與明德街交岔路口，原應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，且依當時天候晴、夜間有照明、柏油路面乾燥無缺陷、道路無障礙物、視距良好，亦無不能注意之情事，竟疏未注意及此，其營業用小貨車前車頭不慎自後追撞前方同方向停等紅燈、由曾志明駕駛之牌照號碼7369-KX 號自用小客車之車尾，致曾志明之自用小客車右前車頭再往前撞及右前方亦停等紅燈、由許啟倫騎乘之牌照號碼000-GMS 號普通重型機車，曾志明因而受有頸部扭傷及兩膝擦傷之傷害。案經曾志明提出告訴。因認被告涉犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪嫌。二、按告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，得不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知，此為刑事訴訟法第303條第3款、第307 條所明定。本件被告經檢察官以刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪提起公訴；依照同法第287條前段規定，本件係屬告訴乃論之罪，因告訴人於本院第一審辯論終結前，具狀撤回本件告訴，有撤回告訴狀一紙在卷可稽（見本院卷第31頁），爰不經言詞辯論，逕以不受理判決之諭知。據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款，第307條，判決如主文。中華民國 105 年 8 月 31 日刑事第十八庭法官張德寬以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。書記官林怡君中華民國 105 年 8 月 31 日

臺灣臺中地方法院105年度審交易字第917號

關鍵資訊