臺灣臺中地方法院105年度審簡字第1146號
關鍵資訊
- 裁判案由業務侵占
- 案件類型刑事
- 審判法院臺灣臺中地方法院
- 裁判日期105 年 08 月 26 日
- 當事人黃耀賢
臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 105年度審簡字第1146號公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官 被 告 黃耀賢 上列被告因業務侵占案件,經檢察官提起公訴(105 年度偵字第769號、本院原案號:105年度審易字第1483號),因被告自白犯罪,本院合議庭裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑如下: 主 文 黃耀賢犯業務侵占罪,處有期徒刑陸月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。 犯罪事實及理由 一、本件犯罪事實及證據,除證據部分應補充記載「被告黃耀賢於本院準備程序中之自白、奇麟科技工業股份有限公司(下稱奇麟公司)新進人員基本資料表、奇麟公司離職申請書、奇麟公司離職移交清單、桃園88支郵局存證信函」外,餘均引用檢察官起訴書之記載(如附件)。 二、核被告所為,係犯刑法第336條第2項之業務侵占罪。爰審酌被告不思以正當途徑獲取所需,竟因一時貪念,利用職務之便,將所收取之部分貨款予以侵占入己,造成奇麟公司之損害,其行為自有不當;惟衡以被告前開侵占金額,已經全數返還予奇麟公司,業據被告及告訴代理人張翹羽於本院準備程序時陳明在卷(見本院105年8月16日準備程序筆錄第3 頁),且被告犯後均坦承犯行,顯有悛悔之意,暨考量被告犯罪之動機、目的、手段、五專前三年肄業之教育智識程度(見本院105 年度審易字第1483號卷附之被告個人戶籍資料查詢結果)等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準,以示懲儆。至被告犯本案侵占犯行所得之新臺幣3萬800元,均已實際合法返還告訴人,已如上述,依刑法第38條之1第5項之規定,爰不予宣告沒收,併此敘明。 三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項,刑法第336 條第2項、第41條第1項前段,刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段,逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決,得於收受判決正本送達之翌日起10日內,向本庭提出上訴狀,上訴於本院合議庭(須附繕本)。 中 華 民 國 105 年 8 月 26 日刑事第十八庭 法 官 黃龍忠 以上正本證明與原本無異。 告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者,其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 廖春玉 中 華 民 國 105 年 8 月 26 日附錄本案論罪科刑法條全文: 中華民國刑法第336條 (公務公益侵占罪、業務侵占罪) 對於公務上或因公益所持有之物,犯前條第 1 項之罪者,處 1 年以上 7 年以下有期徒刑,得併科 5 千元以下罰金。 對於業務上所持有之物,犯前條第 1 項之罪者,處 6 月以上 5 年以下有期徒刑,得併科 3 千元以下罰金。 前二項之未遂犯罰之。 附件: 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官起訴書 105年度偵字第769號被 告 黃耀賢 男 34歲(民國00年0月00日生) 住臺中市○○區○○路0段00巷0○0號 居臺中市○區○○○○街00號 國民身分證統一編號:Z000000000號上列被告因業務侵占案件,業經偵查終結,認應提起公訴,茲將犯 罪事實及證據並所犯法條分敘如下: 犯罪事實 一、黃耀賢前於民國98年間因侵占案件,經臺灣臺中地方法院以98 年度簡字第1116號判決處有期徒刑6月,緩刑2年確定,嗣其緩 刑期滿未經撤銷,上開有期徒刑之宣告因而失其效力(不構成 累犯)。詎其仍不知悔改,於100年11月7日起在址設桃園市○ ○區○○路000巷0號之奇麟科技工業股份有限公司(下稱奇麟 公司)擔任中區業務人員,負責收取奇麟公司在中部地區客戶 之銷貨款項,為從事業務之人。黃耀賢於102年7月25日在臺中 市南屯區黎明路向奇麟公司之客戶偉柏系統開發有限公司(下 稱偉柏公司)收取新臺幣(下同)6萬858元之貨款後,竟基於 侵占其因業務而持有上開貨款犯意,將其中之3萬800元挪為私 人用途而予以侵占入己,僅於8月6日將剩餘之3萬58元繳還奇 麟公司,並隨即於同年8月8日辦理離職。 二、案經奇麟公司訴由桃園市政府警察局楊梅分局報告臺灣桃園地 方法院檢察署檢察官陳請臺灣高等法院檢察署檢察長核轉本署 偵辦。 證據並所犯法條 一、證據清單及待證事實: ┌───┬───────────┬─────────────┐ │編 號 │ 證 據 名 稱 │ 待證事實及供述內容 │ ├───┼───────────┼─────────────┤ │(一)│被告黃耀賢於偵查中之自│全部犯罪事實。 │ │ │白。 │ │ ├───┼───────────┼─────────────┤ │(二)│證人即告訴代理人黎碧雲│全部犯罪事實。 │ │ │於警詢中之陳述、張翹羽│ │ │ │於偵查中之陳述。 │ │ ├───┼───────────┼─────────────┤ │(三)│奇麟公司現金繳回簽收簿│全部犯罪事實。 │ │ │、被告簽收之偉柏公司支│ │ │ │出證明單影本。 │ │ └───┴───────────┴─────────────┘ 二、核被告黃耀賢所為,係犯刑法第336條第2項之業務侵占罪嫌。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致 臺灣臺中地方法院 中 華 民 國 105 年 4 月 30 日檢 察 官 林岳賢 本件正本證明與原本無異 中 華 民 國 105 年 5 月 9 日書 記 官 楊小慧 附錄所犯法條: 中華民國刑法第336條 對於公務上或因公益所持有之物,犯前條第 1 項之罪者,處 1 年以上 7 年以下有期徒刑,得併科 5 千元以下罰金。 對於業務上所持有之物,犯前條第 1 項之罪者,處 6 月以上 5 年以下有期徒刑,得併科 3 千元以下罰金。 前二項之未遂犯罰之。