臺灣臺中地方法院宣示判決筆錄 105年度審訴字第431號
- 公訴人
- 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 李新本
- 指定辯護人
- 本院公設辯護人蔡育萍
上列被告因違反毒品危害防制條例案件（起訴案號：104年度毒偵字第3599、4004號），於中華民國105年8月25日下午4時，在本院第十八法庭宣示判決，出席職員如下：
通 譯 劉書瑋法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：李新本施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑捌月。又施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑捌月。又施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；扣案之第二級毒品甲基安非他命貳包（合計驗餘淨重零點伍玖公克）均沒收銷燬之、玻璃球吸食器壹組沒收。上開所處不得易科罰金及不得易服社會勞動之刑，應執行有期徒刑壹年。上開所處得易科罰金之刑，應執行有期徒刑拾月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；扣案之第二級毒品甲基安非他命貳包（合計驗餘淨重零點伍玖公克）均沒收銷燬之、玻璃球吸食器壹組沒收。
二、犯罪事實要旨：李新本前於民國95年間，因施用第二級毒品案件，經臺灣板橋地方法院（現更名為臺灣新北地方法院）裁定送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，再裁定送戒治處所施以強制戒治，於96年8月31日停止戒治出所，並經臺灣新北地方法院檢察署檢察官以96年度戒毒偵字第454號為不起訴處分確定；又於上開強制戒治執行完畢釋放後5年內之97年間，因施用第一、二級毒品案件，經臺灣新北地方法院以97年度訴字第1048號判決，各判處有期徒刑5月、3月，並定其應行有期徒刑6月確定，於98年7月7日執行完畢出監。再於99年間，因施用第二級毒品案件，經臺灣新北地方法院以99年度
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄論罪科刑法條
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
事實摘要
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。
- 臺灣臺中地方法院105年度審訴字第431號於民國 105 年 08 月 25 日裁判，案由為毒品危害防制條例，全文可於法律人 LawPlayer 查閱（資料來源：司法院公開裁判書）。
- 本件裁判於法律人 LawPlayer 另收錄 6 筆相關判決，可於本頁相關判決區逐筆查閱。
- 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。
