臺灣臺中地方法院刑事附帶民事判決

原告

潘守仁

被告

劉俊仲

　　　　　　張恒誌

上列被告等因本院105年度審訴字第1497號詐欺等案件，經原告提起請求損害賠償之附帶民事訴訟，本院判決如下︰

主文

事實

一、原告方面：原告訴之聲明及陳述詳如附件「刑事附帶民事訴訟起訴狀」所載。

二、被告方面：被告劉俊仲、張恒誌未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

理由

一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後，提起上訴前，不得提起，刑事訴訟法第488條定有明文。又法院認為原告之訴不合法者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第502條第1項亦有明定。

二、經查：被告劉俊仲、張恒誌因詐欺等案件，經檢察官提起公訴後，業經本院於民國105年12月6日辯論終結，有本院審判筆錄1份在卷可稽。而原告遲於上開刑事訴訟辯論終結後之105年12月12日始具狀向本院提起刑事附帶民事訴訟，有原告所提刑事附帶民事訴訟起訴狀上所蓋本院收發室收件章戳日期可查，且本件亦尚未經提起上訴。是以，原告既於上開刑事訴訟辯論終結後、提起上訴前，逕向本院提起附帶民事訴訟，揆諸首揭規定與說明，其訴自非合法，應予判決駁回。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。