臺灣臺中地方法院105年度簡字第119號

• 裁判案由: 竊盜
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 105 年 06 月 23 日
• 法官: 張清洲
• 被告: 林献德

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決　105年度簡字第119號
公　訴　人　臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被　　　告　林献德
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（104 年度偵字第23619 號），被告於本院訊問時自白犯罪，本院認宜逕以簡易判決處刑，裁定改依簡易審判程序審理，判決如下：
主 文
林献德竊盜，累犯，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據、理由及論罪所適用之法條，除均引用如附件起訴書之記載外，證據部分並補充引用被告於本院民國105 年5 月20日訊問時之自白。
二、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，得於收受判決後10日內，以書狀敘明理由，向本院提出上訴（須附繕本）。
中 華 民 國 105 年 6 月 23 日刑事第五庭 法 官 張清洲
以上正本證明與原本無異。
書記官 游智凱
中 華 民 國 105 年 6 月 23 日附錄論罪科刑法條
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。
【附件】
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官起訴書
104年度偵字第23619號被 告 林献德 男 35歲（民國00年0月00日生）
住臺中市○○區○○路0巷0弄00號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林献德前因竊盜案件，經法院判處有期徒刑3 月確定，於民國101 年12月19日執行完畢。詎猶不知悔改，於104 年6 月5 日凌晨2 時40分許，獨自騎乘自行車，途經址設臺中市○○區○○○路000 巷00號之喬光科技股份有限公司（下稱喬光公司）之倉庫前時，因見該處停放有喬光公司所有，車牌號碼00- 0000號之自用小貨車1 輛，遂意圖為自己不法之所有，以不明之方式竊取該車輛上之車用電瓶1 個，得手後隨即騎乘該自行車離去現場。嗣因喬光公司人員於翌（6 ）日發現該車輛之電瓶失竊，調閱現場監視器畫面後報警處理，而查悉上情。
二、案經臺中市政府警察局烏日分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
┌──┬───────────┬────────────┐
│編號│ 證 據 名 稱 │ 待 證 事 實 │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 1 │被告林献德之供述 │其確實有獨自騎乘自行車，│
│ │ │於上揭時間及地點，拿取物│
│ │ │品之事實，惟否認有何行竊│
│ │ │電瓶之事實。 │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 2 │證人王姿雅之證述 │其於104年6月6日上午時許 │
│ │ │，發現上揭自小貨車之車用│
│ │ │電瓶遭竊之事實。 │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 3 │監視器畫面翻拍照片4張 │被告有於上揭時間，獨自騎│
│ │及光碟1片 │乘自行車前往上揭地點，且│
│ │ │於離去現場時，該自行車後│
│ │ │座上有放置物品等事實。 │
└──┴───────────┴────────────┘
二、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪嫌。又被告有犯罪事實欄所載之前案執行情形，此有本署刑案資料查註記錄表1 份在卷可稽。其於受有期徒刑執行完畢後5 年以內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1 項規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 104 年 11 月 4 日檢 察 官 陳東泰