臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟判決

原告

吳振輝

被告

鍾善米（原名鍾郁潔）

被告

劉彥宏

被告

林國權

被告

和荔企業有限公司

法定代理人

林朕玉

被告

建誼實業有限公司

兼法定代理人

黃毓湘（即被告黃銀寶之承受訴訟人）

上一人法定代理人

萬名娟

被告

威億實業有限公司

兼法定代理人

蔡淑珍

上列被告等因本院105年度原金訴字第1號違反銀行法等案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償事件，本院判決如下︰

主文

事實及理由

一、原告方面：聲明及陳述均詳如刑事附帶民事訴訟起訴狀所載（如附件）。

二、被告等方面：本件未經言詞辯論，被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

三、按刑事訴訟諭知無罪、免訴、不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部分以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。

四、查本件被告等所涉違反銀行法等案件，被告鍾善米、劉彥宏、和荔企業有限公司、林國權、建誼實業有限公司、威億實業有限公司、蔡淑珍業經本院以105年度原金訴字第1號刑事判決諭知無罪，被告黃銀寶則經同判決諭知公訴不受理在案，是本件原告之訴，依前開法律之規定，自應予以判決駁回；又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請失所附麗，併予駁回。

據上論結，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。