熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
4 分鐘讀完全文 1,455
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院106年度中交簡字第3719號

公共危險刑事裁判日期 106 年 12 月 12 日

法官鍾貴堯

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決   106年度中交簡字第3719號

聲請人
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被告
劉文光

上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(106年度速偵字第6918號),本院判決如下:

主文

劉文光駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上情形,處有期徒刑伍月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、劉文光於民國106年11月7日19時30分許起至20時許止,在臺中市東區振興路工廠內,飲用啤酒後,猶於同日20時許,駕駛車牌號碼0000-0 0號自用小客車上路行駛。嗣於同日20時10分許,行經臺中市○○區○○路0 段00號前為警攔查,並對其進行酒精濃度測試,測得其吐氣酒精濃度達每公升0.59毫克而查獲。案經臺中市政府警察局太平分局報請臺灣臺中地方法院檢察署檢察官偵查後,聲請以簡易判決處刑。

二、上開事實,業據被告於警詢、偵查中均坦承不諱,並有酒精測定紀錄表、臺中市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單在卷可稽,而可認定。

三、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上情形罪。爰審酌被告甫因酒後駕車之公共危險案件,經本院106 年度中交簡字第1463號判決判處有期徒刑2 月確定,此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷為憑,猶不知謹慎行事,漠視自己及公眾行之安全,應嚴予非難,本次吐氣酒精濃度值高達每公升0.59毫克,坦認犯行之犯後態度,兼衡其自述專科肄業之教育程度、小康之家庭經濟狀況等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。

四、據上論斷,應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項,刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段,刑法施行法第1條之1第1項,逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決,應於判決送達後10日內,向本院提出上訴狀(應附繕本),上訴於本院合議庭。

上正本證明與原本無異。如不服本判決,應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀(應附繕本)。

中 華 民 國 106 年 12 月 12 日

臺中簡易庭 法 官 鍾貴堯

書記官 張珮琦

中 華 民 國 106 年 12 月 12 日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附錄論罪科刑法條:
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處 2 年以下有期徒刑
,得併科 20 萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
    達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不
    能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物,致不能安全駕駛。
因而致人於死者,處 3 年以上 10 年以下有期徒刑;致重傷者
,處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺中地方法院106年度中交簡字第3719號於民國 106 年 12 月 12 日裁判,案由為公共危險,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。