臺灣臺中地方法院106年度中簡字第3080號

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決　　　 106年度中簡字第3080號

聲請人

臺灣臺中地方法院檢察署檢察官

被告

趙輝桐

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106 年度毒偵字第4421號），本院判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。

二、查甲基安非他命係毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款所稱之第二級毒品，不得持有及施用，是核被告趙輝桐所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。其為施用而持有第二級毒品之低度行為，應為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。被告前於①民國79年間因犯懲治盜匪條例案件，經本院以81年度重訴緝字第167 號判決判處有期徒刑13年，並經臺灣高等法院臺中分院以81年度上訴第1836號判決、最高法院以82年度台上字第984 號判決駁回上訴確定；②又於81年間因違反麻醉藥品管理條例等案件，經本院以81年度易字第5914號判決判處有期徒刑7 月、7 月確定；上開3 罪並經臺灣高等法院臺中分院裁定定應執行有期徒刑14年確定，經入獄執行後，於86年11月4 日因縮短刑期假釋出獄，嗣該假釋遭撤銷，而入獄執行殘刑，又因中華民國96年罪犯減刑條例施行，上開②部分2 罪均經本院裁定減減其刑期二分之一，並與①部分之罪定應執行有期徒刑13年5 月確定，而於102 年10月10日因縮短刑期執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份為憑，其於有期徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。爰審酌被告前於94、105 年間均曾經觀察、勒戒認無繼續施用毒品之傾向，亦曾因施用第二級毒品案件經判處罪刑，有前揭前案紀錄表可參，竟仍不知悔改，再犯本件施用第二級毒品犯行，所為戕害其身心甚鉅，惟念其施用毒品主要乃戕害自己之健康，及犯後尚能坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自判決送達之日起10日內，向本院提起上訴。

以上正本與原本無異。