臺灣臺中地方法院106年度易字第2262號

臺灣臺中地方法院宣示判決筆錄　　　　 106年度易字第2262號

公訴人

臺灣臺中地方法院檢察署檢察官

被告

陳柏融

上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（106 年度撤緩毒偵字第80號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，於聽取當事人之意見，由本院裁定改行簡式審判程序，復經檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院認為適當進行協商判決程序，於中華民國106 年12月20日下午2時8分整，在本院刑事第九法庭宣示判決，出席職員如下：

法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：陳柏融施用第二級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又施用第二級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之吸食器壹組沒收。有期徒刑部分應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

二、犯罪事實要旨：陳柏融前於民國104年間因施用毒品案件，經本院以104年度毒聲字第121 號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於104 年9月2日執行完畢釋放，並經臺灣臺中地方法院檢察署檢察官以104 年度毒偵緝字第105號、第106號為不起訴處分確定。詎其仍未戒絕毒癮，復於前開觀察、勒戒執行完畢後5年內，再為以下犯行：

（一）於104 年11月19日下午3 時15分許，在臺中市東勢區聚福街10巷旁空地，基於施用第二級毒品之犯意，以將第二級毒品甲基安非他命置放在玻璃球內燒烤產生煙霧，以口鼻吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1 次。嗣於同日晚間11時40分許，在臺中市○○區○○街00巷00號前為警盤查，經警徵得其同意採尿送驗，結果呈甲基安非他命、安非他命陽性反應，而查知上情。

（二）於105年2月2日凌晨2時許，在臺中市○○區○○路○○巷00號內，基於施用第二級毒品之犯意，以將第二級毒品甲基安非他命置放在玻璃球內燒烤產生煙霧，以口鼻吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1 次。嗣於同日凌晨2時5分許，在上開地點為警執行搜索時在場，並扣得其所有供其施用上開毒品之吸食器1 組，並經警徵得其同意採尿送驗，結果呈甲基安非他命、安非他命陽性反應，而查知上情。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第41條第1項前段、第51條第5款、第38條第2項前段。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之

【論罪科刑法條】毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。