臺灣臺中地方法院106年度自字第18號

臺灣臺中地方法院刑事判決　106年度自字第18號

自訴人

零壹貳有限公司

兼代表人

黃朝鈺

共同自訴代理人

郭峻誠律師

本件被告施詠智因背信等案件，經自訴人提起自訴，本院判決如

下：

主文

理由

一、按自訴，應向管轄法院提出自訴狀為之。自訴狀應記載下列事項：一、被告之姓名、性別、年齡、住所或居所，或其他足資辨別之特徵。二、犯罪事實及證據並所犯法條。前項犯罪事實，應記載構成犯罪之具體事實及其犯罪之日、時、處所、方法。自訴狀應按被告之人數，提出繕本。自訴程序，除本章有特別規定外，準用第246條、第249條及前章第2節、第3節關於公訴之規定。起訴或其他訴訟行為，於法律上必備之程式有欠缺而其情形可補正者，法院應定期間，以裁定命其補正。又起訴之程序違背規定，得不經言詞辯論，逕為不受理之判決。刑事訴訟法第320條、第343條、第273條第5項、第303條第1款、第307條各定有明文。

二、本件自訴人提起本件自訴，固於自訴狀上記載自訴對象為被告施詠智之人，然未載明確實之年齡(出生年月日)、籍貫、住居所、或其他足資辨別之特徵；且本院依自訴人之自訴狀所載公司地址為送達，卻以「查無此人」而無法送達，有訴訟文書不能送達事由報告書可稽。是以本件自訴人自訴對象即被告施詠智，有自訴之程式未備之情形，本院業於106年10月19日裁定命自訴人及其自 訴代理人於收受送達後5日內予以補正，並於106年10月24日、同年月25日各經自訴人及自訴代理人為合法送達，有本院送達證書可考，惟已逾5日以上，仍未為前揭補正，是自訴人自訴被告施詠智部分，不符自訴程式之法定要件，本院爰依法逕為不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第343條、第303條第1款、第307條，裁定如主文。