臺灣臺中地方法院106年度中簡字第2770號

• 裁判案由: 毒品危害防制條例
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 106 年 12 月 29 日
• 法官: 楊萬益
• 被告: 廖炳煌

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決　　　 106年度中簡字第2770號聲　請　人　臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被　　　告　廖炳煌
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106 年度毒偵字第3811號），本院判決如下：
主 文
廖炳煌施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事 實 及 理 由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告廖炳煌所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。被告因施用第二級毒品而持有第二級毒品之低度行為，應為施用第二級毒品之高度行為所吸收，不另論罪。被告曾犯如檢察官簡易判決處刑書所載之罪，並於民國106 年3 月29日徒刑執行完畢出監，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷足憑，被告於受有期徒刑執行完畢，5
年以內再故意犯本件之最重本刑為有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項之規定加重其刑。
三、爰審酌被告曾犯有如檢察官簡易判決處刑書所載之前科紀錄，有上揭臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷，被告曾經觀察勒戒及入監執行完畢後，猶未能徹底戒絕毒品，再犯施用第二級毒品甲基安非他命犯行，足見其戒絕毒癮之意志不堅，且無視毒品對於自身健康之戕害及國家對於杜絕毒品犯罪之禁令；惟審酌被告施用毒品係自戕行為，尚未危害他人，所生損害非鉅，並考量被告施用毒品之動機、目的、手段、受有國小肄業之教育智識程度、經濟狀況貧寒（見被告警詢筆錄受詢問人欄位所載），及被告犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2
項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第47條第1 項、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本簡易判決，應自本簡易判決送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本院合議庭提出上訴（須附繕本）。
本案經檢察官黃裕峯聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 106 年 12 月 29 日臺中簡易庭 法 官 楊萬益
以上正本證明與原本無異。
書記官 洪翊薰
中 華 民 國 106 年 12 月 29 日附論論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條：
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附 件
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
106年度毒偵字第3811號被 告 廖炳煌 男 66歲（民國00年00月00日生）
住臺中市○○區○○路0○0號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：犯罪事實
一、廖炳煌前於民國89年間，因施用毒品案件，經法院裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於89年5月25日釋
放，並由本署檢察官以89年度毒偵字第3377號為不起訴處分確定。復於前開觀察勒戒執行完畢後5年內之93年間，因施
用毒品、竊盜案件，經法院分別判處有期徒刑8月、3月確定，經接續執行後，於95年1月27日縮短刑期假釋出監，並於
95年4月13日假釋期滿未經撤銷視為執行完畢。又因施用毒
品案件，經法院判處有期徒刑3月確定，甫於106年3月29日
徒刑執行完畢出監。詎其仍不知悔改，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於106年6月18日下午3時許，在臺
中市大里區某友人住處，以吸食器燒烤甲基安非他命吸食煙霧之方式，施用甲基安非他命1次。嗣於同日晚間11時40分
許，在大里區永隆路529號前，因形跡可疑，為警盤查，經
其同意採集尿液送驗，結果呈甲基安非他命陽性反應，始知上情。
二、案經臺中市政府警察局霧峰分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告廖炳煌於偵詢中供承不諱，復有詮昕科技股份有限公司於106年7月10日出具之報告編號
00000000號濫用藥物尿液檢驗報告附卷可稽。被告犯嫌堪予認定。本件被告上開施用毒品犯行，距其初犯經觀察勒戒執行完畢，雖已逾5年，惟其於觀察勒戒執行完畢後，於5年內再犯施用毒品案件，並法院判處有期徒刑確定，顯見先前所實施之觀察勒戒，尚不足以遮斷其施用毒品之毒癮，本件犯行既非屬該條例第20條第3項所定「5年後再犯」之情形，毋須再重新施予觀察、勒戒或強制戒治之處遇程序，而應逕行追訴。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
二級毒品之罪嫌。又被告前有如犯罪事實欄所載之論罪科刑及執行情形，有本署刑案資料查註紀錄表1份附卷可稽，其
於徒刑執行完畢5年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，
為累犯，請依刑法第47條第1項規定，加重其刑。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1
項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 106 年 10 月 27 日檢 察 官 黃 裕 峯
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 106 年 11 月 14 日書 記 官 萬 以 偉
所犯法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
當事人注意事項：
（一）本件係依據刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑。
（二）被告、告訴人、被害人對告訴乃論案件，得儘速試行和解，如已達成民事和解而要撤回告訴，請告訴人寄送撤回告訴狀至臺灣臺中地方法院簡易庭。
（三）被告、告訴人、被害人對本案案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即以書狀向臺灣臺中地方法院簡易庭陳明。