臺灣臺中地方法院106年度單聲沒字第194號

臺灣臺中地方法院刑事裁定　　　　　106年度單聲沒字第194號

聲請人

臺灣臺中地方法院檢察署檢察官

被告

崧宥工業有限公司

代表人

陳冠宏

被告

陳冠志

上列聲請人因被告等違反水污染防治法案件，聲請單獨宣告沒收（106年度執聲字第3953號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：被告崧宥工業有限公司、陳冠志因犯水污染防治法案件，經檢察官以105年度偵字第12542號緩起訴處分，於民國105年12月14日確定，106年12月13日緩起訴期滿未經撤銷；本案扣押之犯罪所得新臺幣（下同）88萬元整（詳105年度扣保字第1號扣押物品清單），係因犯罪所得或所生之物，且為被告所有，爰依刑事訴訟法第259條之1規定聲請宣告沒收等語。

二、被告行為後，刑法關於沒收之規定，業經修正公布，自105年7月1日施行。而依修正後之刑法第2條第2項規定，沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律，是本件應適用裁判時即修正後之刑法相關規定論處。按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；犯罪所得包括違法行為所得、其變得之物或財產上利益及其孳息，刑法第38條之1第1項、第4項定有明文。次按檢察官依第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1亦有明定。

三、查被告崧宥工業有限公司、陳冠志因水污染防治法案件，由臺灣臺中地方法院檢察署檢察官於105年11月20日，以105年度偵字第12542號為緩起訴處分，緩起訴期間為1年，經依職權送再議，復由臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察長於105年12月14日，以105年度上職議字第7990號處分書駁回再議確定，並於106年12月13日緩起訴期滿未經撤銷，且被告崧宥工業有限公司已於105年11月8日自動繳交犯罪所得財產上利益88萬元等情，有上揭緩起訴處分書、處分書、臺灣臺中地方法院檢察署檢察官緩起訴處分命令通知書、被告自動繳交犯罪所得通知書、臺灣臺中地方法院檢察署扣押物品清單及扣押物品收據在卷可稽，檢察官於被告緩起訴期滿未經撤銷，聲請單獨宣告沒收扣案之犯罪所得88萬元，於法並無不合，應予准許

四、依刑事訴訟法第220條、第259條之1、第455之36條第2項，裁定如主文。