臺灣臺中地方法院106年度易字第1852號

臺灣臺中地方法院刑事裁定　　　　　　 106年度易字第1852號

上訴人

即被告

林岳霆

上列上訴人即被告因違反毒品危害防制條例案件，不服本院中華民國106 年9 月6 日第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按上訴書狀應敘述具體理由，上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院，逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正；又原審法院認為上訴不合法律上之程式者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第361條第2 項及第362 條前段規定參照。從而法院因被告上訴未敘述上訴理由裁定命被告補正，被告逾期仍未補正者，即屬上訴不合法律上程式而應以裁定駁回之。

二、查本院106 年度易字第1852號判決已於民國106 年9 月14日由本件上訴人即被告林岳霆之同居人林坤進簽名收訖，此有本院送達證書1 紙在卷可稽，堪認上開判決確已於斯時合法送達被告。而被告固已於上訴期間內即同年月22日具狀向本院提出聲明上訴狀，有被告書立刑事聲明上訴狀上之本院收發室收件章戳1 枚可稽，然其並未敘述具體上訴理由，本院乃於上訴期間屆滿20日後之106 年10月20日裁定命被告於收受該裁定後7 日內補提上訴理由狀，該裁定正本於同年10月27日送達被告之受僱人即漢陞圓山管理委員會，此有本院命補提上訴理由狀之裁定及送達證書各1 份在卷可稽，堪認上開補正裁定確已於斯時合法送達被告，然被告收受該補正裁定已逾7 日（並加計在途期間），迄今仍未補提上訴理由，綜此堪認被告之上訴不符法律上程式，揆諸前揭說明，依法即應予駁回其上訴。

三、依刑事訴訟法第362條前段，裁定如主文。