臺灣臺中地方法院106年度易字第2713號

• 裁判案由: 妨害名譽
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 106 年 10 月 25 日

臺灣臺中地方法院刑事判決　　　　　　 106年度易字第2713號公　訴　人　臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被　　　告　申川鋒
上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴(106年度偵字第00000號)，本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告申川鋒與告訴人吳淑娟係品嘉企業社之前同事。被告申川鋒於民國106年3月29日上午8時許，在臺
中市○○區○○路0號之台灣積體電路製造股份有限公司F15B廠P5棟1樓組合屋員工餐廳內，與告訴人吳淑娟因工作處理糾紛心生不滿，竟基於公然侮辱之犯意，在前開在場多數人得以共見共聞之場所，當場以「幹妳娘」等語(臺語)辱罵告訴人吳淑娟，足以貶損告訴人吳淑娟之人格。因認被告申川鋒涉有刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查，本件告訴人吳淑娟告訴被告申川鋒過失傷害案件，公訴意旨認被告係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪，依同法第314條之規定，須告訴乃論。茲經告訴人於106年10月24日具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1紙在卷可稽。依前揭說
明，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。
四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 106 年 10 月 25 日刑事第十八庭 法 官 簡芳潔
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 鐘麗芳
中 華 民 國 106 年 10 月 25 日