臺灣臺中地方法院106年度簡字第1084號

• 裁判案由: 竊盜
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 107 年 01 月 12 日
• 法官: 楊萬益
• 被告: 鄧文坤

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決　　　　 106年度簡字第1084號公　訴　人　臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被　　　告　鄧文坤
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（106 年度偵緝字第1430號），因被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，改以簡易判決處刑如下：
主 文
鄧文坤犯踰越牆垣、安全設備竊盜罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得如附表所示之物，均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
犯 罪 事 實 及 理 由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、核被告鄧文坤所為，係犯刑法第321 條第1 項第2 款之踰越牆垣、安全設備竊盜罪。爰審酌被告正值青壯年，不思循正途以獲取個人所需，恣意竊取他人之財物，缺乏尊重他人財產權之觀念，所為實不足取，且犯後迄今未賠償告訴人劉千正、被害人劉盈霞及曾名偉之損失，惟被告犯罪手段尚屬平和，所竊取如附表所示之物品價值尚非甚鉅，犯後坦承犯，態度良好，尚有悔意，兼衡被告受有國中肄業之教育智識程度，家庭經濟勉持之生活狀況（參見被告警詢筆錄受詢問人欄之記載）等一切情狀，量處如主文所之刑，並諭知如易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、沒收部分：
㈠、按沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律，修正後刑法第2 條第2 項定有明文。被告行為後，刑法關於沒收之規定，業於104 年12月30日、105 年6 月22日以總統華總一義字第10400153651 、00000000000 號令修正公布第2
條、第38條，增訂第38條之1 、第38條之2 及增訂、修正第38條之3 ，並自105 年7 月1 日施行。依修正後刑法第2 條第2 項規定，應適用裁判時之法律，是本案關於沒收部分，應適用修正後刑法關於沒收之規定，合先敘明。
㈡、次按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1
第1 項前段、第3 項定有明文。查被告所竊盜所得如附表所示之物，雖未扣案，惟為被告所有，爰依上開規定宣告沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第454 條第2 項，刑法第2
條第2 項、第321 條第1 項第2 款、第41條第1 項前段、第38條之1 第1 項前段、第3 項，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提起上訴（須附繕本）。
本案經檢察官劉俊杰提起公訴。
中 華 民 國 107 年 1 月 12 日刑事第三庭 法 官 楊萬益
上正本證明與原本無異。
書記官 洪翊薰
中 華 民 國 107 年 1 月 12 日附錄論罪科刑法條全文：
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
附表：
┌─┬───────────────────┬────────┐
│編│項目 │備註 │
│號│ │ │
├─┼───────────────────┼────────┤
│1 │NIKON 品牌數位相機1 臺（型號：L120） │價值共約新臺幣5 │
├─┼───────────────────┤萬7752元 │
│2 │華碩品牌筆記型電腦1 臺 │ │
├─┼───────────────────┤ │
│3 │NIKON 品牌數位相機1 臺（型號：S5100 ）│ │
├─┼───────────────────┤ │
│4 │SONY品牌數位相機1 臺（型號：T300） │ │
└─┴───────────────────┴────────┘
附 件
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官起訴書 政股106年度偵緝字第1430號被 告 鄧文坤 男 32歲（民國00年0月0日生）
住苗栗縣○○鄉○○路000號2樓
居臺中市○○區○○路00○00號5樓
中室
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲敘述犯罪事實、證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、鄧文坤意圖為自己不法之所有，並基於竊盜之犯意，於民國101 年11月23日凌晨2 時許，在臺中市○○區○○路000 ○0 號「豪山國際股份有限公司」後方，先以翻牆之方式，進入該公司內，因見該公司1 樓氣窗未上鎖，復以徒手開啟氣窗之方式，入內竊取該公司1 樓辦公室櫃子內之數位相機1
台（品牌：NIKON 、型號：L20 ）、2 樓辦公室辦公桌下方抽屜內之筆記型電腦1 台（品牌：華碩）、員工劉盈霞所有置放在2 樓辦公室辦公桌上之數位相機1 台（品牌：NIKON
、型號：S5100 ）、員工曾名偉所有置放在2 樓辦公室辦公桌上之數位相機1 台（品牌：SONY、型號：T300）等物（市價共約新臺幣5 萬7752元）；得手後，旋即離開現場。嗣該公司員工劉盈霞發現失竊而告知該公司製造部副理劉千正，經劉千正報警處理，為警在上址內採得鄧文坤之DNA 後，始查知上情。
二、案經臺中市政府警察局東勢分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭竊盜犯罪事實，業據被告鄧文坤於警詢時及偵查中坦承不諱，並經證人劉千正於警詢時證述綦詳，復有內政部警政署刑事警察局106 年3 月21日刑生字第1060900348號鑑定書、內政部警政署刑事警察局101 年12月21日刑醫字第0000000000號鑑定書、臺中市政府警察局東勢分局刑案現場勘察報告各1 份、刑案現場照片26張在卷可稽，足認被告之自白與事實相符，是其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第321 條第1 項第2 款之逾越牆垣、安全設備竊盜罪嫌。未扣案之被告犯罪所得共約5 萬7752元，請依刑法第38條之1 第1 項本文規定，宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，依同條第3 項規定，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第251 條第1 項提起公訴。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 106 年 8 月 30 日檢 察 官 劉俊杰
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 106 年 9 月 7 日書 記 官 王襛語
所犯法條：
刑法第321 條
犯竊盜罪而有下列情形之一者，處 6 月以上、5 年以下有期徒
刑，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之者。
前項之未遂犯罰之。