臺灣臺中地方法院106年度聲字第2175號

臺灣臺中地方法院刑事裁定　　　　　　 106年度聲字第2175號

聲請人

臺灣臺中地方法院檢察署檢察官

受刑人

何文海

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（106年度執聲字第1452號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：本件受刑人何文海犯數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項之規定聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年，刑法第50條、第53條、第51條第5款分別定有明文。

三、查受刑人因犯如附表所示之罪，分別經法院判處如附表所示之刑確定，有各該判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。其中附表編號1 號所示之罪係判處得易科罰金之刑，附表編號2 所示之罪則判處不得易科罰金之刑，有刑法第50條第1 項但書第1 款之情形，須經受刑人請求檢察官聲請定其應執行刑者，始得依第51條規定定其應執行之刑。茲受刑人已於民國106 年5 月8 日請求聲請人就如附表所示之罪，聲請合併定其應執行之刑，有執行筆錄1 份在卷可稽，是檢察官聲請就附表各罪合併定其應執行之刑，核屬正當，應予准許，爰定其應執行之刑如主文。

四、至附表編號1 所示之罪，雖屬得易科罰金之罪，然因與附表編號2 所示不得易科罰金之罪併合處罰，依司法院大法官會議解釋第144 、679 號解釋意旨，於定執行刑時，自毋庸為易科折算標準之記載，附此敘明。

五、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條第2 項、第53條、第51條第5 款，裁定如主文。