熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
10 分鐘讀完全文 3,496
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院106年度聲字第2707號

聲請定應執行之刑刑事裁判日期 106 年 06 月 29 日

法官巫淑芳

臺灣臺中地方法院刑事裁定       106年度聲字第2707號

聲請人
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
受刑人
傅文忠

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之

刑(106年度執字第8847號、106年度執聲字第1793號),本院裁

定如下:

主文

傅文忠因犯如附表所示各罪所處之有期徒刑,應執行有期徒刑貳年。

理由

一、按有二裁判以上,經定其執行刑後,又與其他裁判併合而更定其執行刑者,更定之應執行刑,不應比前定之應執行刑加計其他裁判所處刑期後為重,否則即與法律秩序理念及法律目的之內部界限有違,難認適法(最高法院93年度台非字第192號判決意旨、最高法院103年度第14次刑事庭會議決議參照)。

二、本件受刑人傅文忠因公共危險等罪,經本院先後判處如附表所示之刑,均經確定在案。茲檢察官經受刑人聲請就其所犯如附表所示得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪合併定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,審酌受刑人傅文忠就附表編號2、3所示之罪,前經本院合併定其應執行有期徒刑 1年 9月在案,爰就附表編號1至3所示之罪合併定其應執行之刑如主文所示。

三、爰依刑事訴訟法第477條第 1項,刑法第53條、第51條第5款,裁定如主文。

上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於送達後五日內,向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 106 年 6 月 29 日

刑事第十五庭 法 官 巫淑芳

書記官 楊家印

中 華 民 國 106 年 6 月 29 日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編          號 │         1          │         2          │         3          │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│                │                    │                    │                    │
│ 罪          名 │公共危險罪          │毒品危害防制條例    │毒品危害防制條例    │
│                │                    │                    │                    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│                │                    │                    │                    │
│ 宣    告    刑 │有期徒刑4月         │有期徒刑1年3月      │有期徒刑8月         │
│                │                    │                    │                    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│                │                    │                    │                    │
│ 犯  罪  日  期 │105.07.29           │105.04.25           │105.04.24           │
│                │                    │                    │                    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │臺中地檢105年度偵字 │臺中地檢105年度毒偵 │臺中地檢105年度毒偵 │
│ 年  度  案  號 │第21106號           │字第1617號          │字第1617號          │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │法    院│臺中地院            │臺中地院            │臺中地院            │
│最  後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │案    號│105年度審交簡字第   │105年度訴字第1340號 │105年度訴字第1340號 │
│      │        │1366號              │                    │                    │
│事實審├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │判決日期│105.11.30           │106.04.26           │106.04.26           │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │法    院│臺中地院            │臺中地院            │臺中地院            │
│確  定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │案    號│105年度審交簡字第   │105年度訴字第1340號 │105年度訴字第1340號 │
│      │        │1366號              │                    │                    │
│判  決├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │判    決│106.01.16           │106.05.22           │106.05.22           │
│      │確定日期│                    │                    │                    │
├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│是否為得易科罰金│是                  │否                  │否                  │
│之案件          │                    │                    │                    │
├────────┼──────────┼──────────┴──────────┤
│                │                    │                                          │
│備            註│臺中地檢106年度執字 │臺中地檢106年度執字第8847號(編號2、3合併 │
│                │第2684號            │定有期徒刑1年9月)                        │
│                │                    │                                          │
└────────┴──────────┴─────────────────────┘

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺中地方法院106年度聲字第2707號於民國 106 年 06 月 29 日裁判,案由為聲請定應執行之刑,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。