臺灣臺中地方法院106年度聲字第5425號

臺灣臺中地方法院刑事裁定　　　　　　 106年度聲字第5425號

聲請人

臺灣臺中地方法院檢察署檢察官

受刑人

張雅政

具　保　人　吳世璿（原名吳櫂哲）

上列聲請人因受刑人犯賭博案件，聲請沒入保證金（106 年度執聲沒字第307 號），本院裁定如下：

主文

理由

一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之。刑事訴訟法第118 條第1 項定有明文。又依第118 條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，刑事訴訟法第119 條之1第2 項亦有明定。

二、聲請意旨略以：受刑人張雅政前因犯賭博案件，經聲請人指定保證金額新臺幣（下同）2 萬元，於具保人吳世璿（原名吳櫂哲）繳納現金後，將受刑人釋放，茲因受刑人逃匿未到案執行，爰依刑事訴訟法第118 條、第119 條之1 第2 項規定，聲請沒入具保人繳納之保證金及實收利息等語。

三、經查：受刑人張雅政因犯賭博案件，前經聲請人指定保證金額2 萬元，於具保人吳世璿繳納現金後，已將其釋放，嗣前開案件業經本院以104 年度重易字第1030號判決判處有期徒刑7 月，受刑人上訴後，經臺灣高等法院臺中分院以105 年度上易字第703 號判決駁回上訴而確定。於執行中經臺灣臺中地方法院檢察署檢察官以106 年度執字第15145 號案件以受刑人之戶籍地址南投縣○○鎮○○路000 ○0 號、居所地址南投縣○○鎮○○路0 巷00號對其傳喚執行，經合法傳喚未到案執行；亦經通知具保人吳世璿（原名吳櫂哲）帶同受刑人遵期到案執行，具保人仍未帶同受刑人到案執行，乃經臺灣南投地方法院檢察署拘提，惟拘提無著等情，有臺灣臺中地方法院檢察署收受刑事保證金通知、刑事保證金收據、臺灣臺中地方法院檢察署送達證書、臺灣南投地方法院檢察署檢察官拘票暨警員拘提被告無著之報告書、受刑人之戶役政連結作業系統個人基本資料查詢在卷可稽。而受刑人迄今仍逃匿中尚未到案執行，並無受另案羈押或在監執行等未能到案之正當理由一節，亦經本院依職權查證屬實，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、在監在押紀錄表各1 份附卷足憑。綜上，堪認受刑人顯已逃匿，揆諸前揭規定，本件聲請人之聲請，核無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第118 條第1 項、第119 條之1 第2 項、第121 條第1 項，裁定如主文。