資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院106年度訴字第1238號
臺灣臺中地方法院刑事裁定 106年度訴字第1238號
- 公訴人
- 臺灣臺中地方檢察署檢察官
- 被告
- 張寶維
鄒靖國
韋錦琳
林婉菁
劉峻宇
邱文俊
張志傑
官文英
劉建興
莊易千
宋柏翰
鄧基紘
賴順傑
江亞峰
上列被告等因詐欺等案件，本院於中華民國107年8月9日所宣示
之判決，有應更正部分，本院裁定如下：
主文
原判決之原本及其正本之附表壹編號5、7、附表參編號10、11、附表伍編號3、附表柒編號2、3、4、附表拾肆編號6主刑欄之記載，應更正如本裁定附表壹編號5、7、附表參編號10、11、附表伍編號3、附表柒編號2、3、4、附表拾肆編號6主刑欄之記載。
理由
一、按刑事判決之文字，如有顯然誤寫或漏載，而不影響全案情節與判決本旨者，已經宣示或送達後，依司法院大法官會議釋字第43號解釋意旨，仍可由為判決之法院依聲請或本於職權以裁定更正之。
二、本件原判決原本及其正本之理由三、㈢核被告張寶維、韋錦琳、劉峻宇、張志傑、江亞峰等人所為之記載，以及附表一編號5、7、32、33、34、37、38、43所犯法條欄之記載，均已載明上開被告等就各該犯罪事實所犯之法條及罪名，足見原判決附表壹編號5、7、附表參編號10、11、附表伍編號3、附表柒編號2、3、4及附表拾肆編號6主刑欄之記載為顯然錯誤，揆諸上揭解釋文意旨，予以裁定更正如主文所示。
三、爰依刑事訴訟法第220條裁定如主文。
刑事第十二庭審判長法 官 黃光進
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表壹 ┌──┬───┬────────┬─────────┬─────────┐ │編號│被害人│犯罪行為 │主刑 │沒收 │ ├──┼───┼────────┼─────────┼─────────┤ │5 │溫庭宇│附表一編號5即起 │張寶維三人以上共同│未扣案之犯罪所得新│ │ │ │訴書犯罪事實欄四│以網際網路對公眾散│臺幣壹仟伍佰元沒收│ │ │ │、㈠ │布犯詐欺取財罪，累│，於全部或一部不能│ │ │ │ │犯，處有期徒刑壹年│沒收或不宜執行沒收│ │ │ │ │伍月。 │時，追徵其價額。 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼───┼────────┼─────────┼─────────┤ │7 │李麗美│附表一編號7即起 │張寶維三人以上共同│未扣案之犯罪所得新│ │ │ │訴書犯罪事實欄四│犯詐欺取財罪，累犯│臺幣壹萬元沒收，於│ │ │ │、㈢ │，處有期徒刑壹年捌│全部或一部不能沒收│ │ │ │ │月。 │或不宜執行沒收時，│ │ │ │ │ │追徵其價額。 │ │ │ │ │ │ │ └──┴───┴────────┴─────────┴─────────┘ 附表參 ┌──┬───┬────────┬─────────┬─────────┐ │編號│被害人│犯罪事實 │主刑 │沒收 │ ├──┼───┼────────┼─────────┼─────────┤ │10 │張哲淵│附表一編號37即起│韋錦琳三人以上共同│附表三編號1、2、附│ │ │ │訴書犯罪事實欄│犯詐欺取財罪，處有│表四編號6所示之物 │ │ │ │（一） │期徒刑壹年伍月。 │沒收。 │ │ │ │ │ │ │ ├──┼───┼────────┼─────────┼─────────┤ │11 │張晏慈│附表一編號38即起│韋錦琳三人以上共同│附表三編號1、2、附│ │ │ │訴書犯罪事實欄│犯詐欺取財罪，處有│表四編號6所示之物 │ │ │ │（二） │期徒刑壹年伍月。 │沒收。 │ │ │ │ │ │ │ └──┴───┴────────┴─────────┴─────────┘ 附表伍 ┌──┬───┬────────┬─────────┬─────────┐ │編號│被害人│犯罪事實 │主文 │沒收 │ ├──┼───┼────────┼─────────┼─────────┤ │3 │李麗美│附表一編號7即起 │劉峻宇三人以上共同│附表五編號3所示之 │ │ │ │訴書犯罪事實欄四│犯詐欺取財罪，處有│物沒收；未扣案之犯│ │ │ │(三) │期徒刑壹年陸月。 │罪所得新臺幣陸仟元│ │ │ │ │ │沒收，於全部或一部│ │ │ │ │ │不能沒收或不宜執行│ │ │ │ │ │沒收時，追徵其價額│ │ │ │ │ │。 │ │ │ │ │ │ │ └──┴───┴────────┴─────────┴─────────┘ 附表柒 ┌──┬───┬────────┬─────────┬─────────┐ │編號│被害人│犯罪事實 │主刑 │沒收 │ ├──┼───┼────────┼─────────┼─────────┤ │2 │葉碧芳│附表一編號32即起│張志傑三人以上共同│附表四編號4所示之 │ │ │ │訴書犯罪事實欄│犯詐欺取財罪，累犯│物沒收。 │ │ │ │㈠ │，處有期徒刑壹年參│ │ │ │ │ │月。 │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼───┼────────┼─────────┼─────────┤ │3. │洪日川│附表一編號33即起│張志傑三人以上共同│附表四編號4所示之 │ │ │ │訴書犯罪事實欄│犯詐欺取財罪，累犯│物沒收。 │ │ │ │㈡ │，處有期徒刑壹年參│ │ │ │ │ │月。 │ │ ├──┼───┼────────┼─────────┼─────────┤ │4. │葉月娥│附表一編號34即起│張志傑三人以上共同│附表四編號4所示之 │ │ │ │訴書犯罪事實欄│犯詐欺取財罪，累犯│物沒收。 │ │ │ │㈢ │，處有期徒刑壹年參│ │ │ │ │ │月。 │ │ │ │ │ │ │ │ └──┴───┴────────┴─────────┴─────────┘ 附表拾肆 ┌──┬───┬────────┬─────────┬─────────┐ │編號│被害人│犯罪事實 │主刑 │沒收 │ ├──┼───┼────────┼─────────┼─────────┤ │6 │鍾秀娥│附表一編號43即起│江亞峰三人以上共同│ │ │ │ │訴書犯罪事實欄│冒用公務員名義犯詐│ │ │ │ │ │欺取財罪，累犯，處│ │ │ │ │ │有期徒刑壹年伍月。│ │ └──┴───┴────────┴─────────┴─────────┘