臺灣臺中地方法院106年度訴字第1587號

臺灣臺中地方法院刑事裁定　　　　　　 106年度訴字第1587號

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 106年度訴字第1781號

公訴人

臺灣臺中地方法院檢察署檢察官

被告

郭雅芬

指定辯護人

本院公設辯護人賴忠杰

被告

郭哲維

選任辯護人

陳沆河律師（法扶律師）

上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（106年度偵字第8439、13088號）及追加起訴（106年度偵字第14233號），本院裁定如下：

主文

理由

一、本件被告郭雅芬、郭哲維因違反毒品危害防制條例案件，前經本院訊問後，認被告郭雅芬所涉販賣第一級毒品罪、販賣第二級毒品罪、及被告郭哲維所涉販賣第二級毒品罪之罪嫌重大，且有刑事訴訟法第101條第1項第1、3款之情形，非予羈押，顯難進行審判，自民國106年7月3日起執行羈押，復自同年10月3日起延長羈押2月。本案就被告郭雅芬部分於同年月12日言詞辯論終結、被告郭哲維部分則於同年9月22日言詞辯論終結，且均定於同年11月16日宣判，認被告2人因犯罪事證明確，經本院判處被告郭雅芬應執行有期徒刑14年6月、被告郭哲維應執行有期徒刑4年10月在案。茲本院以羈押期間即將屆滿，經訊問被告2人並審閱全部卷證後，認被告郭雅芬所涉販賣第一級毒品罪及販賣第二級毒品罪、及被告郭哲維所涉販賣第二級毒品罪之罪嫌確實均屬重大，參以被告2人所涉犯分別為死刑、無期徒刑或有期徒刑7年以上之重罪，而重罪則常伴有逃亡之高度可能，係趨吉避凶、脫免刑責、不甘受罰之基本人性，倘一般正常之人，依其合理判斷，可認為該犯重罪嫌疑重大之人具有逃亡或滅證之相當或然率存在，即已該當「相當理由」之認定標準，不以達到充分可信或確定程度為必要。以量化為諭，若依客觀、正常之社會通念，認為其人已有超過百分之50之逃亡可能性者，當可認為具有相當理由認為其有逃亡之虞（最高法院98年度台抗字第668號裁定意旨參照），是本院認被告2人均仍有刑事訴訟法第101條第3款之羈押原因，且若命其具保、責付或限制住居等侵害較小之手段，均不足以確保後續審判或執行程序之順利進行，非予羈押，國家追訴及刑罰權即有難以實現之危險，而有繼續羈押之必要性，應均自106年12月3日起延長羈押2月。

二、依刑事訴訟法第108條第1項，裁定如主文。