臺灣臺中地方法院106年度訴字第2416號

• 裁判案由: 妨害風化
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 106 年 10 月 30 日

臺灣臺中地方法院刑事判決　　　　　　 106年度訴字第2416號公　訴　人　臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被　　　告　陳昱侖
席士淙
上列被告因妨害風化案件，經檢察官提起公訴（106年度偵字第
23204號），被告於準備程序中就被訴之犯罪事實為有罪之陳述
，檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院合議庭裁定由受命
法官獨任進行認罪協商程序，判決如下：
主 文
丙○○共同犯圖利容留猥褻罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
甲○○共同犯圖利容留猥褻罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之新台幣壹仟捌佰元，暨客人來電紀錄簿壹本、客人預約紀錄表壹本、員工資料簿壹本、工作派遣單貳張、行動電話（含
SIM卡）壹支、員工鐘點卡拾叄3張、打卡鐘壹部、美容師休假表（8月份）壹張、監視器主機（含電源線）壹部、顯示器（含連
結線、電源線）壹部及滑鼠壹個均沒收。
犯罪事實及理由
一、丙○○、甲○○共同基於意圖使女子與他人為猥褻行為而媒介、容留以營利之犯意聯絡，由丙○○自民國106年7月2日
起，在臺中市○○區○○街00巷00○00號1樓、2樓，開設「艾茉莉瘦身美容館」，擔任負責人，並請甲○○擔任櫃檯人員及從事把風工作，而媒介、容留女子與不特定男客從事「1/ 3」（俗稱打手槍，即應召女子以手撫摸男客性器官，直至射精為止）之性交易，「1/3」性交易費用為1小時30分鐘，新臺幣（下同）2700元，另加清潔費100元，丙○○與應
召女子六、四分帳（正職女子分六，丙○○為四），或五五分帳（兼職女子分五、丙○○分五），甲○○每月可向丙○○領取4萬元之薪資，渠等以此方式共同媒介、容留女子與
他人為猥褻行為以營利。嗣於106年8月16日晚間7時10分許
，為警持搜索票在上址查獲女子賴逸芸與男客葉宜泓正在從事上述「1/3」之性交易，並扣得丙○○犯罪所得1800元，
及其所有從事媒介性交易所用之客人來電紀錄簿1本、客人
預約紀錄表1本、員工資料簿1本、工作派遣單2張、行動電
話（含SIM卡）1支、員工鐘點卡13張、打卡鐘1部、美容師
休假表（8月份）1張、監視器主機（含電源線）1部、顯示
器（含連結線、電源線）1部、滑鼠1個等物，而查悉上情。二、證據名稱：
(一)被告丙○○、甲○○於警詢、偵查及本院準備程序之供述。(二)證人賴逸芸、乙○○、葉宜泓、陳湘佩、陳宥荍、郁宥慈於警詢之證述。
(三)警員職務報告1紙、臺中市政府警察局第六分局西屯派出所
搜索扣押筆錄2份、扣押物品目錄表2分、臺中市政府函1份
、商業登記抄本1紙、現場圖3紙及蒐證照片27張。
(四)扣案之1800元、客人來電紀錄簿1本、客人預約紀錄表1本、員工資料簿1本、工作派遣單2張、行動電話（含SIM卡）1支、員工鐘點卡13張、打卡鐘1部、美容師休假表（8月份）1
張、監視器主機（含電源線）1部、顯示器（含連結線、電
源線）1部、滑鼠1個。
三、本案經檢察官與被告於審判外達成協商之合意，且被告已認罪，其合意內容為：被告違反刑法第231條第1項之意圖使女子與他人為猥褻行為而容留以營利罪，被告丙○○願受有期徒刑5月之宣告，如易科罰金，以新台幣1千元折算1日。被
告甲○○願受有期徒刑4月之宣告，如易科罰金，以新台幣1千元折算1日。扣案之犯罪所得1800元、客人來電紀錄簿1本、客人預約紀錄表1本、員工資料簿1本、工作派遣單2張、
行動電話（含SIM卡）1支、員工鐘點卡13張、打卡鐘1部、
美容師休假表（8月份）1張、監視器主機（含電源線）1部
、顯示器（含連結線、電源線）1部、滑鼠1個，依法宣告沒。經查，上開協商合意並無刑事訴訟法第455條之4第1項所
列情形之一，檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院爰不經言詞辯論，於協商合意範圍內為協商判決。
四、應適用之法條：刑事訴訟法第455條之2第1項、第455條之4
第2項、第455條之8、第454條第1項，刑法第28條、第231條第1項前段、第38條第2項、第38條之1第1項，刑法施行法第1條之1第1項前段，判決如主文。
五、附記事項：
扣案之1800元，係被告丙○○犯罪所得，而扣案之客人來電紀錄簿1本、客人預約紀錄表1本、員工資料簿1本、工作派
遣單2張、行動電話（含SIM卡）1支、員工鐘點卡13張、打
卡鐘1部、美容師休假表（8月份）1張、監視器主機（含電
源線）1部、顯示器（含連結線、電源線）1部、滑鼠1個，
均為被告丙○○所有，供本案圖利媒介猥褻犯罪所用，已據被告供承在卷（見偵卷第17、23頁、本院卷第19頁），爰併依刑法第38條之1第1項及第38條第2項之規定宣告沒收。
六、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或二年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
七、如不服本件判決，且有前述得提起上訴之情形，應於收受判決送達後10日內向本院提出上訴書狀（應敘述具體理由並附繕本）。上訴書狀如未敘述理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院。
中 華 民 國 106 年 10 月 30 日刑事第七庭 法 官 黃龍忠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 廖春玉
中 華 民 國 106 年 10 月 30 日
附錄論罪科刑法條
中華民國刑法第231條第1項
意圖使男女與他人為性交或猥褻之行為，而引誘、容留或媒介以營利者，處5 年以下有期徒刑，得併科10萬元以下罰金。以詐術犯之者，亦同。