臺灣臺中地方法院107年度原交易字第1號

• 裁判案由: 業務過失傷害
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 107 年 02 月 27 日
• 法官: 黃佳琪
• 被告: 王彥淇

臺灣臺中地方法院刑事判決　　　　　　107年度原交易字第1號公　訴　人　臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被　　　告　王彥淇
指定辯護人　本院公設辯護人　賴泰鈞
上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴（106年度偵
字第30305號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告王彥淇為光明交通有限公司司機，為從事駕駛業務之人。被告王彥淇於民國106年1月18日清晨，駕駛車牌號碼000-00號營業用半聯結車，沿國道三號由南往北方向行駛，同日5時55分途經國道三號北向209公里800公尺
處，原應注意駕駛人駕駛汽車，應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，而依當時天候晴、夜間有照明，無不能注意之情事，竟因精神不濟、疏未注意，自後方追撞同方向前方由莊淑錦駕駛，搭載告訴人賴嘉富之車牌號碼00-0000號
自小客車，致告訴人賴嘉富受有頭部外傷合併左側蜘蛛膜下腔出血、左眼角撕裂傷及肢體多處擦傷等傷害，因認被告王彥淇涉犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第
307條分別定有明文。
三、經查，本案告訴人賴嘉富告訴被告王彥淇業務過失傷害案件，經臺灣臺中地方法院檢察署檢察官偵查後提起公訴，公訴人認被告王彥淇係犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴
人賴嘉富於第一審辯論終結前具狀撤回告訴，有撤回告訴狀1紙在卷可稽，揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，諭知不受
理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
中 華 民 國 107 年 2 月 27 日刑事第九庭 法 官 黃佳琪
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 顏偉林
中 華 民 國 107 年 2 月 27 日