臺灣臺中地方法院107年度易字第1035號

• 裁判案由: 妨害家庭
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 107 年 03 月 31 日
• 法官: 簡婉倫
• 當事人: 黃閔俊

臺灣臺中地方法院刑事判決　　　　　　 107年度易字第1035號聲　請　人　臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被　　　告　黃閔俊
上列被告因妨害家庭案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106
年度偵字第17735 號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：緣羅敏潔（另為不起訴處分）於民國99年4 月6 日與告訴人黃聖舜結婚，為有配偶之人。被告明知羅敏潔係有配偶之人，竟基於相姦之犯意，先後於105 年12月4 日、106 年1 月4 日，與羅敏潔在臺中市大里區美思樂汽車旅館姦淫各1 次；嗣於106 年1 月30日，與羅敏潔在台南市○區○○路0 段000 巷00號台南民宿小西門會館姦淫1 次；復於106 年1 月31日，與羅敏潔在屏東恆春鎮大灣路180 號墾丁寧靜海度假旅館姦淫1 次；再於106 年2
月1 日，與羅敏潔在南投日月潭澄林小徑親子民宿姦淫1 次，嗣因告訴人黃聖舜察覺有異，始查知上情，認被告涉犯刑法第239條後段之相姦罪嫌。
二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款定有明文。而法院諭知不受理判決，得不經言詞辯論而為之，同法第307 條亦有明文。
三、經查，本件告訴人黃聖舜告訴被告妨害家庭案件，檢察官認被告係犯刑法第239 條後段之相姦罪，依同法第245 條第 1項規定，須告訴乃論。茲告訴人黃聖舜於第一審辯論終結前具狀撤回告訴，此有告訴人聲請撤回告訴狀1 份附卷可稽，揆諸上揭規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3 款、第307
條，判決如主文。
中 華 民 國 107 年 3 月 31 日刑事第十一庭 法 官 簡婉倫
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 莊玉惠
中 華 民 國 107 年 3 月 31 日