資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院107年度簡字第1621號
臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 107年度簡字第1621號
- 公訴人
- 臺灣臺中地方檢察署檢察官
- 被告
- 林奇
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（107 年度毒偵字第30335 號），因被告自白犯罪（本院107 年度易字第3814號），本院認宜以簡易判決處刑，判決如下：
主文
林奇持有第一級毒品，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案含有第一級毒品海洛因之殘渣袋壹只，沒收銷燬之。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第13行「查獲第一級毒品海洛因殘渣袋」之記載應補充為「查獲第一級毒品海洛因殘渣袋1 只（含袋重0.4 公克）」；證據部分另補充「被告林奇於本院準備程序時之自白外」，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11 條第1項之持有第一級毒品罪。被告有起訴書犯罪事實欄一所載刑案執行完畢之情形，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可按，其受有期徒刑之執行完畢後，5 年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。
三、爰以行為人之責任為基礎，爰審酌被告明知第一級毒品係戕害人之身心健康之物，竟無視於國家杜絕毒品犯罪之禁令，猶非法持有毒品，所為實屬不該，惟念其犯後坦承犯行，尚知悔悟，且其持有之毒品數量非鉅，暨其智識程度（見本院卷第15頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、查扣案之不明粉末殘渣袋1只，經鑑驗確含有第一級第6項毒品海洛因成分，且因送驗檢品已檢驗用罄，僅餘殘渣袋1 只乙節，此有法務部調查局107年8月13日調科壹字第00000000000號鑑定書及法務部矯正署臺中看守所107年8 月31日中所政字第10707000660 號函各1 份在卷可按，扣案之殘渣袋1只，因無法與其內殘留之第一級海洛因析離，應整體視為查獲之第一級毒品，依毒品危害防制條例第18條第1 項前段之規定宣告沒收銷燬之。起訴書記載扣案之海洛因1 包（驗餘淨重0.0035公克）應沒收銷燬之等語，容有誤會，附此敘明。
五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 5 萬
元以下罰金。
持有第二級毒品者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 3 萬
元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處 1 年以上 7 年以下
有期徒刑，得併科新臺幣 1 百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處 6 月以上 5 年以
下有期徒刑，得併科新臺幣 70 萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重二十公克以上者，處 3 年以下有期徒
刑，得併科新臺幣 30 萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重二十公克以上者，處 1 年以下有期徒
刑，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處 1 年以
下有期徒刑、拘役或新臺幣 1 萬元以下罰金。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書
107年度偵字第30335號
被 告 林奇 男 43歲（民國00年0月00日生）
住臺中市○○區○○路0段000巷00號
（另案於法務部矯正署臺中監獄執行
中）
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，已經偵查終結，認應提
起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林奇前於民國99年間，因施用毒品案件，經臺灣臺中地方法
院定應執行有期徒刑2年，嗣經確定；又於100年間，再因施
用毒品案件，經同法院分別判處有期徒刑4月、1年，並定應
執行有期徒刑1年2月確定。接續執行後，於102年5月3 日縮
短刑期假釋並付保護管束，於102年10月23 日保護管束期滿
未經撤銷視為執行完畢。林奇明知海洛因命係毒品危害防制
條例第2條第2項第1 款所管制之第一級毒品，不得持有，竟
基於持有第一級毒品海洛因犯意，於不詳時、地持有數量不
詳之第一級毒品之海洛因後即置放在其皮包內，林奇因遭撤
銷假釋通緝，107年6月30日，經臺中市政府警察局第一分局
員西區分駐所之警員緝獲，經解送法務部矯正署臺中看守所
入監執行殘刑時，經該所人員進行檢查，自林奇所攜帶之上
揭皮包內查獲第一級毒品海洛因殘渣袋，經送法務部調查局
鑑定有第一級毒品海洛因成份殘留，而悉上情。
二、案經法務部矯正署臺中看守所函送偵辦。
證據並所犯法條
┌──┬───────────┬────────────┐
│編號│ 證據名稱 │ 待證事實 │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 1 │被告林奇於臺中看守所之│證明扣案之殘渣袋係其於上│
│ │談話筆錄及偵訊時之供述│揭曰期入臺中看守所時，經│
│ │ │該所人員自其隨身之皮夾內│
│ │ │取出之事實。 │
├──┼───────────┼────────────┤
│2 │臺中看守所函暨海洛因殘│佐證上揭犯罪事實。 │
│ │渣袋照片 │ │
├──┼───────────┼────────────┤
│3 │法務部調查局函暨鑑定書│證明扣案之殘渣袋內有第一│
│ │ │級毒品海洛因成分殘留之事│
│ │ │實。 │
├──┼───────────┼────────────┤
│4 │本署公務電話紀錄 │證明被告經第一分局西區分│
│ │ │駐所緝獲時拒絕採尿之事 │
│ │ │實。 │
├──┼───────────┼────────────┤
│ │本署刑案資料查註紀錄 │證明被告近5年施用毒品海 │
│ │表、在監在押紀錄表暨起│洛因之時間在於102年至103│
│5 │訴書類3份 │年間，而被告於104年11月 │
│ │ │17日入監服刑至107年12月 │
│ │ │20日假釋出監，當時並無如│
│ │ │本案查獲殘渣袋，且被告假│
│ │ │釋出監後亦無另施用毒品遭│
│ │ │查獲起訴之事實。足見被告│
│ │ │辯稱係因先前施用毒品海洛│
│ │ │因所留下之殘渣袋之辯詞不│
│ │ │實。 │
└──┴───────────┴────────────┘
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第1 項之持有第
一級毒品罪嫌。另被告曾受有期徒刑之執行完畢，有本署刑
案資料查註紀錄表在卷可稽，其於5 年以內故意再犯本件有
期徒刑以上之罪，為累犯，請依法加重其刑。扣案之海洛因
1 小包(驗餘淨重0.0035公克)，請依毒品危害防制條例第18
條第1項前段之規定，併予宣告沒收銷燬之。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 107 年 11 月 15 日
檢察官 何宗霖
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 107 年 12 月 5 日
書記官 金耀中
所犯法條：
毒品危害防制條例第11條第1項
持有第一級毒品者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 5 萬
元以下罰金。
持有第二級毒品者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 3 萬
元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處 1 年以上 7 年以下
有期徒刑，得併科新臺幣 1 百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處 6 月以上 5 年以
下有期徒刑，得併科新臺幣 70 萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重二十公克以上者，處 3 年以下有期徒
刑，得併科新臺幣 30 萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重二十公克以上者，處 1 年以下有期徒
刑，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處 1 年以
下有期徒刑、拘役或新臺幣 1 萬元以下罰金。