資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院107年度中簡字第426號
臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 107年度中簡字第426號
- 聲請人
- 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 陳楷曜
上列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107 年度偵字第2140號），本院判決如下：
主文
陳楷曜犯侵占遺失物罪，處罰金新臺幣陸仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣貳佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據、應適用法條及沒收，除證據並所犯法條第二項關於沒收部分，應補充為「按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1第1項前段、第3項、第5項定有明文。查：被告犯侵占遺失物罪所得之現金 200元，應依刑法第38條之1第 1項前段、第3項之規定，宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。至於，被告其餘侵占所得財物部分，業經發還被害人領回，此有贓物認領保管單在卷為憑，爰不予宣告沒收，附此敘明。」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰依刑事訴訟法第449條第 1項前段、第450條第1項、第454條第2項，刑法第337條、第42條第3項、第38條之1第 1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第 1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
三、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 同股
107年度偵字第2140號
被 告 陳楷曜 男 31歲（民國00年0月00日生）
住臺中市○○區○○路0段000巷0弄0
0號12樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因侵占案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑
，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳楷曜於民國106 年10月30日17時52分許，在臺中市○○區
○○路0段000號「菜多多自助餐店」內，拾獲葉峻宏所有、
置放在店內椅子上黑色隨身包 1只（內含現金新臺幣﹝下同
﹞200元、提款卡1張、國民身分證1張、駕照1張、全民健康
保險卡1張、印章1個），竟意圖為自己不法之所有，予以侵
占入己，將之攜出店外，騎乘車牌號碼000－000號普通重型
機車離去，復再返回上開自助餐店，將黑色隨身包 1只（提
款卡1張、國民身分證1張、駕照1張、全民健康保險卡1張、
印章 1個）丟棄在廚餘桶旁。嗣葉峻宏發覺上開黑色包包遺
失，報警處理，經警調閱監視器錄影畫面，而查悉上情（除
現金外，均已發還）。
二、案經臺中市政府警察局第五分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
┌──┬───────────┬────────────┐
│編號│ 證據名稱 │ 待證事實 │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 1 │被告陳楷曜於警詢中之供│被告於上揭時、地拾獲被害│
│ │述 │人葉峻宏所有置放在店內椅│
│ │ │子上黑色包包 1只（內含現│
│ │ │金200元、提款卡1張、國民│
│ │ │身分證1張、駕照1張、全民│
│ │ │健康保險卡1張、印章1個）│
│ │ │之事實。 │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 2 │證人即被害人葉峻宏於警│全部犯罪事實。 │
│ │詢中之證述 │ │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 3 │監視器光碟、監視器翻拍│佐證被告於上揭時、地拾獲│
│ │照片6張、蒐證照片2張、│被害人所有之上揭黑色包包│
│ │贓物認領保管單 │1只之事實。 │
└──┴───────────┴────────────┘
二、核被告所為，係犯刑法第337 條之侵占離本人所持有之物罪
嫌。另未扣案之被告犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項規
定宣告沒收，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，依
同條第3項規定，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451 條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 107 年 1 月 26 日
檢 察 官 郭 景 銘
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 107 年 2 月 14 日
書 記 官 蘇 鎮 源
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第337條
（侵占遺失物罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他
離本人所持有之物者，處 5 百元以下罰金。