107年度中簡字第426號｜刑事：侵占｜裁判日期：107 年 03 月 01 日

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決　　　　107年度中簡字第426號聲　請　人　臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被　　　告　陳楷曜上列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107 年度偵字第2140號），本院判決如下：主文陳楷曜犯侵占遺失物罪，處罰金新臺幣陸仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣貳佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。犯罪事實及理由一、本案犯罪事實、證據、應適用法條及沒收，除證據並所犯法條第二項關於沒收部分，應補充為「按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1第1項前段、第3項、第5項定有明文。查：被告犯侵占遺失物罪所得之現金 200元，應依刑法第38條之1第 1項前段、第3項之規定，宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。至於，被告其餘侵占所得財物部分，業經發還被害人領回，此有贓物認領保管單在卷為憑，爰不予宣告沒收，附此敘明。」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。二、爰依刑事訴訟法第449條第 1項前段、第450條第1項、第454條第2項，刑法第337條、第42條第3項、第38條之1第 1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第 1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。三、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。中華民國 107 年 3 月 1 日臺中簡易庭法官巫淑芳上正本證明與原本無異。書記官楊家印中華民國 107 年 3 月 1 日附件：臺灣臺中地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書同股107年度偵字第2140號被告陳楷曜男 31歲（民國00年0月00日生）住臺中市○○區○○路0段000巷0弄00號12樓國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因侵占案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：犯罪事實一、陳楷曜於民國106 年10月30日17時52分許，在臺中市○○區○○路0段000號「菜多多自助餐店」內，拾獲葉峻宏所有、置放在店內椅子上黑色隨身包 1只（內含現金新臺幣﹝下同﹞200元、提款卡1張、國民身分證1張、駕照1張、全民健康保險卡1張、印章1個），竟意圖為自己不法之所有，予以侵占入己，將之攜出店外，騎乘車牌號碼000－000號普通重型機車離去，復再返回上開自助餐店，將黑色隨身包 1只（提款卡1張、國民身分證1張、駕照1張、全民健康保險卡1張、印章 1個）丟棄在廚餘桶旁。嗣葉峻宏發覺上開黑色包包遺失，報警處理，經警調閱監視器錄影畫面，而查悉上情（除現金外，均已發還）。二、案經臺中市政府警察局第五分局報告偵辦。證據並所犯法條一、證據清單及待證事實： ┌──┬───────────┬────────────┐ │編號│ 證據名稱 │ 待證事實 │ ├──┼───────────┼────────────┤ │ 1 │被告陳楷曜於警詢中之供│被告於上揭時、地拾獲被害│ │ │述 │人葉峻宏所有置放在店內椅│ │ │ │子上黑色包包 1只（內含現│ │ │ │金200元、提款卡1張、國民│ │ │ │身分證1張、駕照1張、全民│ │ │ │健康保險卡1張、印章1個）│ │ │ │之事實。 │ ├──┼───────────┼────────────┤ │ 2 │證人即被害人葉峻宏於警│全部犯罪事實。 │ │ │詢中之證述 │ │ ├──┼───────────┼────────────┤ │ 3 │監視器光碟、監視器翻拍│佐證被告於上揭時、地拾獲│ │ │照片6張、蒐證照片2張、│被害人所有之上揭黑色包包│ │ │贓物認領保管單 │1只之事實。 │ └──┴───────────┴────────────┘ 二、核被告所為，係犯刑法第337 條之侵占離本人所持有之物罪嫌。另未扣案之被告犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項規定宣告沒收，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，依同條第3項規定，追徵其價額。三、依刑事訴訟法第451 條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣臺中地方法院中華民國 107 年 1 月 26 日檢察官郭景銘本件正本證明與原本無異中華民國 107 年 2 月 14 日書記官蘇鎮源附錄本案所犯法條全文中華民國刑法第337條（侵占遺失物罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處 5 百元以下罰金。

臺灣臺中地方法院107年度中簡字第426號

關鍵資訊