臺灣臺中地方法院107年度中簡字第628號

• 裁判案由: 違反公司法
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 107 年 04 月 16 日
• 法官: 田雅心
• 當事人: 郭芳敏

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決　　　　107年度中簡字第628號聲　請　人　臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被　　　告　郭芳敏
上列被告因違反公司法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106 年度偵緝字第1849號），本院判決如下：
主 文
郭芳敏犯公司法第十九條第二項之非法以公司名義為法律行為罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告郭芳敏所為，係犯公司法第19條第2 項之非法以公司名義為法律行為罪。爰審酌被告明知「金鑽國際資產管理股份有限公司」（下稱金鑽公司）未經設立登記，竟以金鑽公司之名義，與告訴人楊師綺簽訂投資協定書，破壞商業行政管理之秩序及社會交易安全，所為非是，另考量被告犯後坦承犯行，且被告以金鑽公司之名義簽訂投資協定書後，起初有按照投資協定書履行約1 年左右，此據告訴人之父親楊志元證述在卷（偵緝字第467 號卷第27頁正反面），兼衡其智識程度、家庭經濟狀況（詳見偵緝字第467 號卷第6 頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2
項，公司法第19條第2 項，刑法第11條前段、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
中 華 民 國 107 年 4 月 16 日臺中簡易庭 法 官 田雅心
以上正本證明與原本無異。
書記官 許宏谷
中 華 民 國 107 年 4 月 16 日【附錄論罪科刑法條全文】
公司法第19條
未經設立登記，不得以公司名義經營業務或為其他法律行為。
違反前項規定者，行為人處1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣15萬元以下罰金，並自負民事責任；行為人有二人以上者，連帶負民事責任，並由主管機關禁止其使用公司名稱。
【附件】
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
106年度偵緝字第1849號被 告 郭芳敏 男 61歲（民國00年0月00日生）
住臺中市○區○○○路00巷0號4樓之13
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反公司法案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、郭芳敏明知「金鑽國際資產管理股份有限公司」( 下稱金鑽公司，址設臺中市○區○○路000 號9 樓之1)，係未經依公司法設立登記之公司，不得以公司名義經營業務或其他法律行為，竟於民國98年間，以金鑽公司名義向楊師綺聲稱：投資金鑽公司外匯保證金交易，無論投資結果為獲利或虧損，金鑽公司均每月固定給付楊師綺投資金額百分之一之紅利等語( 被訴詐欺及違反期貨交易法部分另為不起訴處分) ，郭芳敏並以金鑽公司名義，分別於98年10月14日、99年3 月18日與楊師綺簽立投資協定書，楊師綺因而分別投入美元3 萬元、3 萬元，以此方式以金鑽公司名義與他人為法律行為。二、案經楊師綺委由洪永叡律師告訴偵辦。
證據並所犯法條
一、訊據被告郭芳敏對於上開犯罪事實坦承不諱，核與證人楊志元( 告訴人楊師綺之父) 證述之情節相符，且有上開投資協定書2 份、經濟部商業司- 公司及分公司基本資料查詢、告訴人楊師綺之合作金庫銀行帳戶( 未4 碼：6945號，餘詳卷) 交易明細等在卷可稽，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌洵堪認定。
二、核被告郭芳敏所為，係違反公司法第19條第1 項之未經設立登記以公司名義為法律行為之罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 107 年 2 月 7 日檢 察 官 蔣忠義
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 107 年 2 月 23 日書 記 官 許宗淑