臺灣臺中地方法院107年度交易字第561號

• 裁判案由: 業務過失傷害
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 108 年 03 月 25 日
• 法官: 陳鈴香
• 當事人: 謝佳宏

臺灣臺中地方法院刑事判決　　　　　　107年度交易字第561號公　訴　人　臺灣臺中地方檢察署檢察官
被　　　告　謝佳宏

上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵緝字第172 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告謝佳宏係受僱於同心工程行之貨車司機，以載送貨物為業，為從事駕駛業務之人，其於民國106 年8 月1 日上午7 時33分許，駕駛牌照號碼RBH-8512號自用小客車，沿臺中市東區旱溪西路1 段由北往南方向行駛至旱溪西路1 段與東英二街交岔路口時，本應注意車前狀況及兩車併行之間隔，並隨時採取必要之安全措施，而依當時天候晴、日間自然光線、路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然向右偏駛，適其右前方有告訴人黃曉雲騎乘牌照號碼G6K-872 號普通重型機車亦行駛至該處，見狀閃避不及，2 車遂發生擦撞，告訴人因而受有左側足部挫傷之傷害。被告於肇事後留待在現場，並於員警到場處理時，當場承認為肇事者，自首而願受法院裁判。因認被告涉犯刑法第284 條第2 項前段之業務過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；且不受理判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303
條第3 款、第307 條分別定有明文。
三、本件經檢察官提起公訴，認被告涉犯刑法第284 條第2 項前段之業務過失傷害罪嫌，該罪依同法第287 條前段規定係屬告訴乃論之罪，茲本件業經和解，告訴人已撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1 份附卷可憑，揆諸前開法條規定，本件爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 108 年 3 月 25 日刑事第十二庭 法 官 陳鈴香
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 劉美姿
中 華 民 國 108 年 3 月 25 日