臺灣臺中地方法院107年度智簡字第29號

• 裁判案由: 違反著作權法
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 107 年 08 月 27 日
• 當事人: 楊雅婷

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
107年度智簡字第29號（原案號107年度智易字第48號）┌──┬────┬─┬──────────┬─────────┬──┐
│被告│楊雅婷　│女│統一編號：Z000000000│民國00年00月00日生│27歲│
│　　├────┼─┴──────────┴─────────┴──┤
│　　│住居所地│住臺中市○○區○○里○○○街00巷00號　　　　　　　│
│　　│　　　　│居臺中市○○區○○路000號　　　　　　　　　　　　 │
├──┼────┼─────────────────────────┤
│起訴│案號　　│107年度偵字第6033號　　　　　　　　　　　　　　　 │
│要旨├────┼─────────────────────────┤
│　　│檢察官　│臺灣臺中地方檢察署檢察官白惠淑　　　　　　　　　　│
│　　├────┼─────────────────────────┤
│　　│犯罪事實│如附件起訴書記載。　　　　　　　　　　　　　　　　│
│　　├────┼─────────────────────────┤
│　　│起訴罪名│著作權法第91條第1項及第92條之擅自以重製、公開傳輸 │
│　　│　　　　│之方法侵害他人之著作財產權罪。　　　　　　　　　　│
├──┴────┼─────────────────────────┤
│公訴檢察官　　│臺灣臺中地方檢察署檢察官蔣得龍　　　　　　　　　　│
├───────┼─────────────────────────┤
│被告答辯　　　│坦承起訴書犯罪事實。　　　　　　　　　　　　　　　│
├───────┼─────────────────────────┤
│判決主文 │楊雅婷擅自以公開傳輸之方法侵害他人之著作財產權，處│
│ │有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。│
│ │緩刑貳年，並應支付何方國際開發有限公司新臺幣肆萬元│
│ │，其支付方式為：應自簽署和解書後至完全清償止之按月│
│ │於每月10日支付新臺幣壹萬元。 │
├───────┼─────────────────────────┤
│判決犯罪事實 │同起訴書記載。 │
├───────┼─────────────────────────┤
│所憑證據 │除補充證據「被告於準備程序之自白、和解書」外，餘均│
│ │同起訴書記載。 │
├───────┼─────────────────────────┤
│論罪 │著作權法第91條第1項及第92條之擅自以重製、公開傳輸 │
│ │之方法侵害他人之著作財產權罪。被告係以一行為觸犯上│
│ │開二罪，為想像競合犯，因被告以公開傳輸之方法，將系│
│ │爭著作重製後上傳公開傳輸至拍賣網站，使不特定之人得│
│ │以經由網路瀏覽，其情節應較被告擅自重製系爭照片之行│
│ │為為重，依刑法第55條前段之規定，應從一重以著作權法│
│ │第92條之侵害著作財產權罪處斷。 │
├───────┼─────────────────────────┤
│量刑 │審酌被告犯後坦承犯行，學歷為大學畢業，家庭經濟狀況│
│ │小康，職業為受僱煎紅豆餅，已與告訴人和解等一切情狀│
│ │，爰量處如主文欄所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準│
│ │。 │
├───────┼─────────────────────────┤
│附記事項 │被告前未曾因故意犯罪而受有期徒刑以上刑之宣告，有臺│
│ │灣高等法院被告前案紀錄表可憑，其因一時失慮，致罹刑│
│ │典，惟本案侵害告訴人著作權之圖檔照片只有5張，造成 │
│ │告訴人之損害尚非甚鉅，且其已與告訴人達成和解，告訴│
│ │人亦表示願給予被告緩刑機會，有和解書、刑事陳報狀在│
│ │卷可稽，堪認被告犯後已有悔意，其經此偵審程序及罪刑│
│ │之宣告，當知所警惕而無再犯之虞，是本院認所宣告之刑│
│ │以暫不執行為適當，爰併予宣告緩刑2年，以啟自新。又 │
│ │緩刑宣告，得斟酌情形，命犯罪行為人向被害人支付相當│
│ │數額之財產或非財產上之損害賠償，刑法第74條第2項第3│
│ │款定有明文。被告與著作財產權人何方國際開發有限公司│
│ │達成和解，被告應賠償告訴人新台幣（下同）5萬元，被 │
│ │告和解時已給付1萬元，尚餘4萬元，有和解書在卷可證，│
│ │本院遂依上開和解書所載內容，併諭知被告應向該公司支│
│ │付如主文所示之金額及支付方式，倘被告未遵守本院所定│
│ │之緩刑期間負擔而情節重大者，檢察官得依刑事訴訟法第│
│ │476條及刑法第75條之1第1項第4款之規定，聲請撤銷本案│
│ │緩刑之宣告，附此敘明。 │
├───────┼─────────────────────────┤
│適用法條 │同起訴書記載。 │
├───────┼─────────────────────────┤
│程序法條 │刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項。│
├───────┼─────────────────────────┤
│權利告知 │如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出│
│ │上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。 │
└───────┴─────────────────────────┘
中 華 民 國 107 年 8 月 27 日刑事第十八庭 法 官 張淵森
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人對於判決如有不服得具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算，係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 蔡秋明
中 華 民 國 107 年 8 月 27 日附錄論罪科刑法條全文
著作權法第91條
擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權者，處 3 年以下有期
徒刑、拘役，或科或併科新臺幣 75 萬元以下罰金。
意圖銷售或出租而擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 20 萬元以上 2百萬元以下罰金。
以重製於光碟之方法犯前項之罪者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 50 萬元以上 5 百萬元以下罰金。
著作僅供個人參考或合理使用者，不構成著作權侵害。
著作權法第92條
擅自以公開口述、公開播送、公開上映、公開演出、公開傳輸、公開展示、改作、編輯、出租之方法侵害他人之著作財產權者，處 3 年以下有期徒刑、拘役，或科或併科新臺幣 75 萬元以下
罰金。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書
107年度偵字第6033號被 告 楊雅婷 女 27歲（民國00年00月00日生）
住臺中市○○區○○○街00巷00號
居臺中市○○區○○路000號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反著作權法案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、楊雅婷明知「F-518 」補光燈照片圖檔5 張（詳如偵卷第34頁至第38頁）為何方國際開發有限公司( 下稱：何方國際公司) 享有著作財產權之攝影著作，非經著作權人同意，不得擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權，竟於民國106 年8 月前某日，未經何方國際公司之同意，將何方國際公司在其官方網站( 網址https ://www .lieqi-taiwan .net/categories/led -lens) 刊登之上開補光燈照片圖檔複製，儲存於個人電腦後，再於106 年8 月中旬某日，以其位於臺中市○○區○○路000 號居處之電腦設備連結至網際網路後，上傳至其向蝦皮拍賣網站申請之拍賣帳號「e791122e」賣場內，供其販售「LQF-518 直播自拍補光燈/ 自拍神器/ 直播不斷無段式LED 補光」商品時，向不特定人展示瀏覽之用( 偵卷第39頁至第43頁) ，以此方法侵害何方國際公司享有之著作財產權。嗣經何方國際公司發覺後報警處理，始循線查獲。
二、案經何方國際公司委由江坤明、廖庭尉律師(業於107年3月
20日解除委任)、朱雅鳳訴請內政部警政署保安警察第二總
隊移送偵辦。證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
┌──┬───────────┬────────────┐
│編號│證據名稱 │待證事實 │
├──┼───────────┼────────────┤
│1 │被告楊雅婷於警詢及偵查│上開犯罪事實。 │
│ │中之供述。 │ │
├──┼───────────┼────────────┤
│2 │告訴代理人江坤明、廖庭│上開犯罪事實。 │
│ │尉律師於警詢時之指訴、│ │
│ │告訴代理人朱雅鳳於偵查│ │
│ │中之指訴。 │ │
├──┼───────────┼────────────┤
│3 │被告刊登上開補光燈照片│證明被告將上開補光燈照片│
│ │圖檔之網頁列印資料、樂│上傳至其向蝦皮拍賣網站申│
│ │購蝦皮有限公司106年11 │請之拍賣帳號「 e791122e │
│ │月24日樂購蝦皮字第 │」賣場內，供其販售「 │
│ │0000000000號函。 │LQF-518 直播自拍補光燈/ │
│ │ │自拍神器/直播不斷無段式 │
│ │ │LED 補光」商品時，向不特│
│ │ │定人展示瀏覽之用等情。 │
├──┼───────────┼────────────┤
│4 │告訴人提供之著作原始檔│證明「 F-518 」補光燈照 │
│ │光碟、著作照片。 │片圖檔 5 張為告訴人何方 │
│ │ │國際公司享有著作財產權之│
│ │ │攝影著作等情。 │
└──┴───────────┴────────────┘
二、核被告所涉，應屬著作權法第91條第1 項及第92條之擅自以重製、公開傳輸之方法侵害他人之著作財產權罪嫌。被告以一行為同時觸犯擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權、擅自以公開傳輸之方法侵害他人之著作財產權等罪嫌，為想像競合犯，請依刑法第55條規定，從一重處斷。又被告係於同一段時間內張貼侵害同一告訴人著作權之上開照片5 張，時空密接，侵害法益同一，應認構成接續犯，請論以一罪。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 107 年 5 月 30 日檢察官 白惠淑
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 107 年 6 月 15 日書記官 許偲庭