臺灣臺中地方法院108年度交易字第76號

臺灣臺中地方法院刑事判決　　　　　　 108年度交易字第76號

公訴人

臺灣臺中地方檢察署檢察官

被告

趙安全

上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴（107年度偵字第31907號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略以：被告趙安全係明鋒交通股份有限公司（下稱明鋒公司）之營業用曳引車司機，為從事駕駛業務之人。其於民國107年5月8日20時55分許，駕駛車牌號碼00-000號營業貨運曳引車，沿臺中市龍井區沙田路5段由北往南方向行駛，行經沙田路5段312巷口時，本應注意車前狀況，以隨時採取必要之安全措施，而依當時情況，並無不能注意之情事，竟疏於注意及此，未注意前車狀況，不慎追撞其同向前方在該路口處停等紅燈、由陳琳筑所駕駛之車牌號碼0000-00號自用小客車，造成陳琳筑因而受有頸椎韌帶扭傷、頸部挫傷、頸椎椎間盤突出、腰椎韌帶扭傷及拉傷等傷害。趙安全於肇事後，在未經有偵查權之機關或公務員發覺為犯嫌前，向前往現場處理本件車禍之員警坦承其為肇事者而自首接受裁判。因認被告涉犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴乃論之罪，經撤回告訴者，應諭知不受理之判決，再第161條第4項、第302條至第304條之判決，得不經言詞辯論為之。刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，本案告訴人陳琳筑告訴被告趙安全業務過失傷害案件，起訴書認係觸犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪，依刑法第287條前段規定，須告訴乃論。茲告訴人已與被告調解成立，並具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀及臺中市龍井區調解委員會調解書在卷可稽，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。