

資料來源:司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院108年度易字第3795號
臺灣臺中地方法院刑事判決 108年度易字第3795號
- 公訴人
- 臺灣臺中地方檢察署檢察官
- 被告
- 陳庭浩
胡英能
陳庭軒
上列被告因傷害等案件,經檢察官提起公訴(108 年度偵字第00000 號),本院判決如下:
主文
本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨如附件起訴書所載。
二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前,得撤回其告訴;又告訴經撤回者,應諭知不受理之判決,並得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查,本件告訴人陳庭軒告訴被告胡英能、陳庭浩之傷害案件,及告訴人胡英季告訴被告陳庭軒之公然侮辱案件,公訴意旨認被告胡英能、陳庭浩所為,係犯修正前刑法第277 條第1 項之傷害罪嫌;被告陳庭軒所為,係犯刑法第309 條第1 項之公然侮辱罪嫌,依同法第287 條前段、第314 條之規定,均須告訴乃論。茲經告訴人等與被告等於本院審理時達成調解,告訴人等均具狀撤回告訴,有本院調解程序筆錄及聲請撤回告訴狀在卷可稽。依前揭說明,爰不經言詞辯論,逕諭知不受理之判決。
四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條,判決如主文。本案經檢察官郭景銘提起公訴,檢察官林文亮到庭執行職務。
附表 / 起訴書(原樣呈現)
附件:
臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書 慎股
108年度偵字第13943號
被 告 陳庭浩 男 43歲(民國00年00月00日生)
住臺中市○○區○○路000巷00號
國民身分證統一編號:Z000000000號
胡英能 男 46歲(民國00年00月0日生)
住臺中市○○區○村路000號
居臺中市○○區○○○街00巷00號
國民身分證統一編號:Z000000000號
陳庭軒 男 34歲(民國00年0月00日生)
住臺中市○○區○○路00號
居臺中市○區○○路000號8樓之3
國民身分證統一編號:Z000000000號
上列被告等因傷害等案件,已經偵查終結,認應提起公訴,茲將
犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
犯罪事實
一、胡英能前因偽造文書、詐欺案件,經法院判處有期徒刑 1
年、 2 年,並經定應執行有期徒刑 2 年 10 月確定,於民
國 106 年 3 月 8 日縮短刑期假釋交付保護管束,於 106
年 4 月 10 日假釋期滿,未經撤銷假釋視為執行完畢。陳
庭浩前因懲治盜匪條例、殺人未遂案件,經法院判處有期徒
刑 15 年、 7 年,經定應執行有期徒刑 18 年確定,於 84
年 5 月 12 日服刑後,於 93 年 3 月 4 日假釋交付保護
管束,嗣因另犯毒品案件,經法院判處有期徒刑 1 年 6 月
15 日確定,於 98 年 2 月 24 日撤銷假釋並入監執行殘刑
,於 107 年 6 月 20 日執行完畢。緣陳庭軒係昶青實業有
限公司(下稱昶青公司)司機,胡英季則係其上司,渠 2
人於 108 年 1 月 22 日 20 時許,共同在臺中市○○區○
里路 000 號「巧味膳房」 2 樓參加昶青公司尾牙宴會時,
陳庭軒不滿胡英季阻止其飲酒,竟基於公然侮辱之犯意,當
場以「幹你娘!你這經理也沒什麼用! 」等語辱罵胡英季,
足以貶損胡英季之名譽。胡英季下樓欲離去時,陳庭軒復以
「幹你娘! 要不然跟我輸贏啦! 」(陳庭軒所涉恐嚇犯行,
另為不起訴處分)等語挑釁胡英季,適胡英季之胞兄胡英能
與友人陳庭浩到場欲搭載胡英季離去,見狀心生不滿,其 2
人竟共同基於傷害他人身體之犯意聯絡,一同徒手毆打陳庭
軒,致陳庭軒因而受有頭皮鈍傷、臉部鈍傷、頸部挫傷及後
背挫傷等傷害。
二、案經胡英季、陳庭軒訴由臺中市政府警察局霧峰分局報告偵
辦。證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實:
┌──┬─────────────┬────────────────┐
│編號│證 據 方 法 │待 證 事 項 │
├──┼─────────────┼────────────────┤
│ 1 │被告胡英能、陳庭浩於警詢及│被告胡英能、陳庭浩坦承毆打告訴人│
│ │本署偵查中之供述。 │陳庭軒之事實。 │
├──┼─────────────┼────────────────┤
│ 2 │告訴人兼被告陳庭軒於警詢及│1. 被告胡英能、陳庭浩毆打告訴人 │
│ │本署偵查中之供述。 │ 陳庭軒之事實。2. 被告陳庭軒否 │
│ │ │ 認公然侮辱告訴人胡英季之事實。│
├──┼─────────────┼────────────────┤
│ 3 │告訴人胡英季於警詢及本署偵│1. 被告陳庭軒公然侮辱告訴人胡英 │
│ │查中之證述。 │ 季之事實。2. 被告胡英能、陳庭 │
│ │ │ 浩毆打告訴人陳庭軒之事實。 │
├──┼─────────────┼────────────────┤
│ 4 │證人簡子傑、廖英秀於警詢及│被告陳庭軒公然侮辱告訴人胡英季之│
│ │本署偵查中之證述。 │事實。 │
├──┼─────────────┼────────────────┤
│ 5 │告訴人陳庭軒提出之衛生福利│告訴人陳庭軒遭被告胡英能、陳庭浩│
│ │部臺中醫院診斷證明書、現場│毆打而受傷之事實。 │
│ │監視器錄影光碟 1 片、翻拍 │ │
│ │照片 20 張。 │ │
└──┴─────────────┴────────────────┘
二、按行為後法律有變更者,適用行為時之法律,但行為後之法
律有利於行為人者,適用最有利於行為人之法律,刑法第 2
條第 1 項定有明文。被告行為後,刑法第 277 條業於 108
年 5 月 29 日經總統公布修正施行,並自同年 5 月 31 日
起生效。修正前之刑法第 277 條第 1 項原規定:「傷害人
之身體或健康者,處三年以下有期徒刑、拘役或一千元以下
罰金。」,修正後之條文則為:「傷害人之身體或健康者,
處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。」,經比
較修正前後之法律,新法提高法定刑上限,是本案經新舊法
比較之結果,自以修正前之規定對被告等較有利,依刑法第
2 條第 1 項前段規定,應適用行為時之法律,即修正前之
刑法第 277 條第 1 項規定,先予敘明。核被告胡英能、陳
庭浩所為,係犯修正前刑法第 277 條第 1 項之傷害罪嫌。
被告陳庭軒所為,係犯刑法第 309 條第 1 項之公然侮辱罪
嫌。被告陳庭浩、胡英能就傷害犯行間,有犯意聯絡及行為
分擔,請論以共同正犯。又被告胡英能、陳庭浩均曾受有期
徒刑之執行完畢,有刑案資料查註紀錄表附卷可參,其等於
5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪,均為累犯,請均
依刑法第 47 條第 1 項之規定,加重其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 108 年 10 月 24 日
檢 察 官 郭景銘
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 108 年 11 月 12 日
書 記 官 徐佳蓉
附錄本案所犯法條全文
修正前中華民國刑法第277條
(普通傷害罪)
傷害人之身體或健康者,處 3 年以下有期徒刑、拘役或 1 千元
以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者,處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑
;致重傷者,處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。
中華民國刑法第309條
(公然侮辱罪)
公然侮辱人者,處拘役或 3 百元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者,處 1 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以
下罰金。