臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟判決

原告

艾可特國際貿易有限公司

法定代理人

葉怡貞

訴訟代理人

郭峻誠律師

被告

鄭涵語

上列被告因違反著作權法案件（108 年度智易字第69號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：

主文

事實及理由

一、原告主張：被告自民國105 年8 月1 日起至106 年7 月底任職於原告，擔任美甲部門小助理，其明知如附帶民事訴訟起訴狀附件所示之攝影著作財產權屬於原告，竟未經原告之同意，於106 年11月間某日，在臺中市某處，將該攝影著作上傳至其所經營之Instagram 社群網站上，作為宣傳美甲服務之用，侵害原告之著作權，並違反員工契約義務。為此，爰依被告與原告間之助理員工合約書第42條下第8 、9 條規定、著作權法第88條第1 、3 項規定，提起本件附帶民事訴訟等語。並聲明：㈠被告應給付原告新臺幣80萬元；㈡願供擔保，請准宣告假執行。

二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

三、按附帶民事訴訟，其刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503 條第1 項前段定有明文。

四、查本案被告被訴之本院108 年度智易字第69號刑事案件，業經本院諭知不受理之判決在案；揆諸前揭規定，自應以判決駁回原告提起之本件附帶民事訴訟。原告之訴既經駁回，其假執行之聲請亦失所附麗，應併予駁回。

五、據上論結，依刑事訴訟法第503 條第1 項前段，判決如主文。