臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟判決

原告

吳彥樟

被告

和荔企業有限公司

法定代理人

林朕玉

上列被告因本院105年度原金訴字第1號違反銀行法等案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償事件，本院判決如下︰

主文

事實及理由

一、原告方面：聲明及陳述均詳如刑事附帶民事訴訟起訴狀所載（如附件）。

二、被告方面：本件未經言詞辯論，被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

三、按刑事訴訟諭知無罪、免訴、不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部分以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。

四、查本件被告所涉違反銀行法等案件，業經本院以105年度原金訴字第1號刑事判決諭知無罪在案，是本件原告之訴，依前開法律之規定，自應予以判決駁回；又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請失所附麗，併予駁回。

據上論結，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。